SIN RECUPERACIÓN, SIN HONORARIOS. GARANTIZADO.

El actual proyecto de ley de salud impide a las mujeres acceder a la cobertura sanitaria

8 de diciembre de 2009

Por Dean I. Weitzman, Esq.

COMPARTIR:

La versión del proyecto de ley sanitaria que se aprobó en la Cámara a principios de noviembre incluye estipulaciones que pueden vulnerar gravemente el derecho de la mujer a decidir.

Lo hace negándose a destinar dinero federal a cualquier programa de asistencia sanitaria que ofrezca cobertura del aborto.

Aunque una mujer pagara el 100% de la prima sanitaria con su propio dinero, no podría abortar con el plan sanitario actual. En su lugar, se vería obligada a mantener otro plan de asistencia sanitaria completamente independiente ante la posibilidad de que pudiera quedarse embarazada en el futuro.

Muchos han señalado que esto es similar a obligar a las personas a mantener un plan separado en el caso de que desarrollen cáncer. Los embarazos no deseados son, por naturaleza, imprevistos, por lo que parece un poco fuera de lugar que el gobierno obligue a las mujeres a contratar un seguro caro y especulativo. ¿Por qué no prohibir que las personas cubiertas por la opción pública se expongan al sol sin protección solar?

La estipulación se incluyó en el Enmienda Stupak-Pittsque pretende prohibir que la sanidad pública ofrezca cobertura del aborto a sus afiliados. Aunque no es una postura abierta contra el derecho de la mujer a decidir, parece ser, más o menos, una acusación contra la paternidad planificada.

Sin duda es más limitante que el Enmienda Hydeque establece que no se puede utilizar dinero federal para financiar el aborto, excepto en casos de violación, incesto o peligro para la vida.

Si la enmienda Stupak-Pitts llega a aprobarse en el Congreso y se incluye en el proyecto de ley definitivo, podría impedir que muchas mujeres recurrieran a las vías tradicionales para abortar, obligándolas a volver a los callejones.

Ni que decir tiene que la enmienda ha suscitado una fuerte reacción. Grupos como NARAL Pro-Choice America, la Unión Americana de Libertades Civiles y activistas por los derechos de la mujer de todo el país se han opuesto abiertamente a la medida. Muchos miembros del Congreso también han expresado su oposición y han propuesto alternativas a la enmienda.

POPULAR POSTS
Nuestro historial de éxitos

Más de $500 millones recuperados

$80 Millones

Veredicto del jurado sobre la malla transvaginal

$20 Millones

lesiones de nacimiento que provocan daños cerebrales

$6.75 Millones

accidente de quad que causa daños cerebrales