Derechos de armas en Main Street: más ciudadanos con armas legales de "portación abierta" no es la respuesta

Estás sentado en Starbucks tomando un café y relajándote cuando entra otro cliente con una pistola grande y reluciente en una funda en la cadera y se dirige al mostrador.

Lo sabes:

A) ¿Golpear la cubierta con el temor de que esté a punto de producirse un robo?

B) ¿Sentirse incómodo por la presencia amenazadora de este desconocido y su pistola en un entorno tan poco tradicional y nada amenazador?

C) ¿Sentirte tranquilo por la presencia de un ciudadano aparentemente respetuoso con la ley que está ahí para protegerte con su arma disuasoria del delito en caso de que aparezca algún malhechor?

¿Cree que son hipótesis descabelladas?

Pues piénselo otra vez.

Este tipo de preguntas se están planteando y debatiendo en todo Estados Unidos, cuando los grupos de presión a favor y en contra de las armas se enfrentan en las comunidades con las llamadas leyes de "portación abierta". Esto significa que los ciudadanos pueden llevar consigo un arma de fuego de forma legal y abierta, siempre que esté enfundada y visible. Algunas ciudades y otras comunidades están exentas de tales leyes, por lo que las armas de portación abierta son ilegales. OpenCarry.org, un grupo de defensa de los derechos de armas que apoya los derechos de portar armas abiertamente, mantiene un mapa en su sitio web que muestra las leyes de cada estado. En Pensilvania, fuera del Philadelphia y de las comunidades que tienen sus propias restricciones, está legalmente permitido llevar una pistola siempre que sea visible, según el sitio web PaOpenCarry.org. Sin embargo, no puedes llevar un arma contigo en un vehículo a menos que tengas una licencia para portar armas de fuego.

¿Cómo te hace sentir la cuestión de la portación abierta?

En un artículo publicado ayer en El Wall Street JournalLos dos bandos, partidarios y detractores, se pronunciaron sobre este tema tan emotivo. Los sentimientos de ambas partes son aleccionadores.

El caso del Starbucks no es tan abstracto: en muchos estados de EE.UU., una persona puede llevar legalmente un arma enfundada en su persona en tiendas y otros lugares públicos, a menos que las tiendas decidan prohibir las armas en sus propiedades, según El Wall Street Journal historia. Esto significa que tiendas y cadenas como Starbucks se ven obligadas a tomar partido en el asunto, lo que puede causar estragos entre los partidarios de ambos lados de la controversia. Hasta ahora, Starbucks ha optado por no restringir la portación abierta de armas de fuego en sus tiendas. Otros negocios han optado por prohibir el porte abierto de armas en sus locales.

No hay una respuesta jurídica fácil.

Sí, el Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU. establece que: "Siendo necesaria una Milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será infringido".

Pero hay muchas interpretaciones de la enmienda, y los tiempos han cambiado desde la ratificación de la Constitución. Constitución de EE.UU. en 1788 y de sus 10 primeras Enmiendas, también conocidas como Carta de Derechos, en 1789.

¿Qué hacer?

Más que nada, creemos que la seguridad del público en general debería ser la cuestión central aquí, y que la mejor respuesta para ello es conseguir y mantener tanto las armas ilegales como las legales fuera de nuestras calles.

Aunque las armas están ahí fuera en nuestras comunidades todos los días, ya sea ocultas legal o ilegalmente o llevadas a la vista, su presencia en una sociedad libre no es necesaria en el día a día.

Muchos defensores de las armas argumentan que tener armas entre la población en general hace que la sociedad sea más segura, ya que hay armas por si los delincuentes intentan hacer daño a alguien.

Pero ese no es necesariamente el caso. Disponer de un arma en muchas situaciones que desembocan en violencia o discusiones significaría inyectar una opción mortal donde de otro modo no habría estado disponible inmediatamente. Los partidarios del derecho a las armas, incluida la Asociación Nacional del Rifle (NRA), insisten en que las armas no matan a las personas sin la participación de un ser humano que las dispare. Eso es cierto, pero es simplificarlo demasiado.

Si se produce una discusión en una cafetería Starbucks o en cualquier otro lugar, la presencia de un arma cargada convierte ahora una posible pelea en un potencial polvorín que podría tener consecuencias mortales.

Hoy en día hay demasiadas armas ilegales en las calles de Estados Unidos, pero eso no debería significar que aumentemos y fomentemos la proliferación de muchas más armas legales entre la población para equilibrar las amenazas.

Hay un punto de inflexión en el que más armas significan más peligro en la sociedad.

Ya tenemos suficiente peligro.

En lugar de añadir más armas de portación abierta, tenemos que trabajar más para sacar las armas ilegales de nuestras calles, por difícil que sea hacerlo.

Más armas en nuestras calles, aunque las lleven ciudadanos respetuosos con la ley, no nos harán más seguros.