SIN RECUPERACIÓN, SIN HONORARIOS. GARANTIZADO.

Court Radio: Hablando de la controvertida nueva ley de identificación de votantes de Pensilvania - ¿Debería tener que mostrar identificación para votar? Escuchar en 7 a.m. Domingo

28 de junio de 2018

Por Dean I Weitzman, Esq.

COMPARTIR:

En el pasado, para votar en las elecciones de Pensilvania bastaba con presentarse en las urnas, dar su nombre y dirección a un trabajador electoral y firmar en una lista de registro de votantes antes de obtener la credencial para votar.

Ya no.

El mes pasado, la Asamblea Legislativa estatal, dirigida por los republicanos, aprobó una ley que ahora exige a los votantes presentar un documento de identidad con fotografía para demostrar su identidad antes de poder votar. El gobernador Tom Corbett firmó la ley. En noviembre entrará en vigor, lo que dificultará a muchos ciudadanos demostrar su identidad y votar a los candidatos de su elección.

En "Radio Judicial" a las 7 a.m. de mañana, domingo, Pa. El Senador Estatal Vincent Hughes del 7º Distrito Senatorial será nuestro invitado especial para hablar sobre la nueva ley, que según él es en realidad una "Ley de Supresión de Votantes". Hughes se unirá a MyPhillyLawyer socio gerente de Dean Weitzman y su copresentador David Rapoport en Court Radio para analizar la controvertida nueva ley.

Radio Judicial se emite en directo todos los domingos a las 7 de la mañana en Philadelphia. WRNB 100.3 FMcon retransmisión simultánea en Magic 95.9 FM en Baltimore. También puede escuche en directo por Internet en la WRNB 100.3 o en Magic 95.9 a través de streaming de audio.

Hughes, que representa a secciones de Philadelphia y limítrofes del condado de Montgomery, dijo que los críticos de la nueva ley, incluyendo el Pa. La NAACP, la ACLU y la AFL-CIO ya están haciendo cola para impugnarla ante los tribunales. Una ley similar promulgada recientemente en Wisconsin ha sido suspendida por un juez mientras se revisa la ley.

Senador estatal Vincent Hughes sm 221x300 head shot

Senador del Estado de PA Vincent Hughes, 7º Distrito Senatorial

"Lucharemos hasta el final", dijo Hughes. "Se trata del derecho al voto, que está protegido por la Constitución. No se trata de mostrar el DNI para subir a un avión o entrar en un edificio o comprar cerveza legalmente. Esto va mucho más allá de otras cosas para las que hay que mostrar el DNI en este país. Es una solución que busca un problema".

Los partidarios de la ley argumentaron que era necesaria para cortar el fraude electoral, pero eso es indignante, dijo.

"Con el pretexto de evitar el fraude electoral, este proyecto de ley suprimiría el derecho al voto para muchos votantes elegibles en Pensilvania que no tienen una identificación con foto", dijo Hughes en una declaración preparada. En cambio, unos 340.000 ancianos de Pensilvania no tienen una identificación con foto emitida por el estado, lo que les dificultará votar, dijo. "Además, las minorías, los discapacitados y los jóvenes se verán desproporcionadamente afectados".

"A los ciudadanos vulnerables se les está quitando la asistencia médica, se les está bloqueando el acceso a los cupones de alimentos y ahora se les suprimirá el voto", dijo Hughes. "Es vergonzoso e injustificado, especialmente a la luz de la necesidad de soluciones a cuestiones mucho más amplias, como la protección de la red de seguridad social, la creación de empleo y el crecimiento de la economía de Pensilvania. Las disposiciones de este proyecto de ley casi equivalen a un impuesto electoral, exigiendo en su mayoría a las personas mayores que gasten sus valiosos dólares para obtener una identificación con foto."

En las elecciones de 2008, sólo se denunciaron 4 casos de fraude electoral en Pensilvania, de los 8,73 millones de votantes registrados, según las estadísticas citadas por Hughes. Desde 2004, en Pensilvania se han emitido 20 millones de votos y se han producido 4 condenas por fraude electoral. Un estudio nacional realizado por el Departamento de Justicia del Presidente George Bush descubrió sólo 86 casos de fraude en Estados Unidos entre 2002 y 2007, de un total de 300 millones de votos emitidos, según la oficina de Hughes.

"No ha habido ningún fraude que esto pretenda proteger", dijo. "Todo lo que esto hará es negar a la gente la participación en un derecho constitucionalmente protegido. Hay que acabar con esto desde el principio".

El GOP está impulsando esto en estados de todo EE.UU. para tratar de reducir el voto para el presidente Obama y el Partido Demócrata en noviembre, dijo Hughes. "No hay otra razón para hacerlo".

Las normas de la nueva Ley de Identificación de Votantes son las siguientes, según el sitio web de VotesPA:

Todos los documentos de identidad con fotografía debe contienen un fecha de caducidad es decir actuala menos que se indique lo contrario. Las identificaciones aceptables incluyen:

*Documentos de identidad con fotografía expedidos por el Gobierno Federal de los EE.UU. o la Commonwealth de Pensilvania:

*Permiso de conducir de Pensilvania o documento de identidad con fotografía que no sea permiso de conducir (los documentos de identidad son válidos para votar 12 meses después de la fecha de caducidad)

*Pasaporte estadounidense válido

*Identificación militar de EE.UU. - servicio activo y militares retirados (la identificación de un militar o veterano debe designar una fecha de caducidad o designar que la fecha de caducidad es indefinida). El documento de identidad de los militares dependientes debe incluir una fecha de caducidad.

*Documento de identidad con fotografía expedido por el gobierno federal, provincial, municipal o del condado.

*Tarjeta de identificación con fotografía de una institución de enseñanza superior pública o privada acreditada de Pensilvania.

*Tarjetas de identificación con fotografía expedidas por un centro de asistencia de Pensilvania, incluidos los centros de asistencia a largo plazo.

"NADIE legalmente habilitado para votar se le denegará el derecho a hacerlo", según VotesPA. "Si usted no tiene una identificación con foto o es indigente y no puede obtener una sin el pago de una cuota, puede emitir un voto provisionalSi usted tiene una objeción religiosa a ser fotografiado, aún puede votar presentando una licencia de conducir válida sin foto o una tarjeta de identificación válida sin foto emitida por PennDOT". Si usted tiene una objeción religiosa a ser fotografiado todavía puede votar presentando una licencia de conducir válida sin foto o una tarjeta de identificación válida sin foto emitida por PennDOT".

Pero esos requisitos son simplemente demasiado engorrosos, argumentan críticos que presentan demandas contra la nueva normativasegún un artículo publicado en El Philadelphia Inquirer.

La ley también está creando un dilema para las personas que tienen objeciones religiosas a que se les haga una fotografíade los amish y algunas comunidades menonitas, según un artículo publicado en El Patriot-News en Harrisburg.

"Para conseguir un identificación sin fotografía por motivos religiosos [del Departamento de Transporte del Estado], los solicitantes deben responder a una serie de 18 preguntas que ahondan en su fe y otros datos personales, según El Patriot-News. "El primer punto del formulario de PennDOT pide a los solicitantes que 'describan su religión'. Le siguen otras preguntas que los devotos podrían tener dificultades para responder, y algunas que indagan sobre la vida de los miembros de su familia."

E incluso después de enviar ese formulario, se requiere al menos otro más, según el artículo.

La ley se aprobó el mes pasado, pero la polémica no ha hecho más que empezar.

Asegúrese de escuchar Court Radio a las 7 a.m. del domingo para oír todo el debate sobre la ley de identificación de votantes con los copresentadores Dean Weitzman y David Rapoport y su invitado, el senador estatal Vincent Hughes. Y recuerde llamar con sus propias preguntas y comentarios.

Acerca de Court Radio

Los oyentes pueden llamar con sus preguntas jurídicas al 800-539-1479 o enviarlas por correo electrónico a [email protected]. Se ruega a los participantes que sólo formulen o envíen UNA pregunta cada vez para que todos tengan la oportunidad de debatir los temas jurídicos que les preocupan.

Court Radio es el lugar donde plantear sus preguntas jurídicas y obtener respuestas reales de abogados con amplia experiencia en Derecho, desde lesiones personales hasta contratos y herencias, seguros y mucho más.

La mayoría de las semanas, Dean trae a un invitado especial para responder a sus preguntas legales y proporcionar información sobre una vertiginosa variedad de temas jurídicos, todo ello con humor, buenos consejos y sin coste alguno para los llamantes. Incluso puede escuchar programas anteriores y sus invitados descargando o escuchando los podcasts almacenados.

Una producción de la radio WRNB-FM en Philadelphia, Court Radio es traído a usted cada semana por las oficinas de abogados de Silvers, Langsam & Weitzman, P.C., que se conoce en toda la zona Philadelphia como MyPhillyLawyer.

POPULAR POSTS
Nuestro historial de éxitos

Más de $500 millones recuperados

$80 Millones

Veredicto del jurado sobre la malla transvaginal

$20 Millones

lesiones de nacimiento que provocan daños cerebrales

$6.75 Millones

accidente de quad que causa daños cerebrales