Continúa la batalla en torno a la ley de identificación de votantes de Pensilvania: Qué significa para los votantes

La controvertida ley de Pensilvania que desde hace cinco meses obliga a los votantes a mostrar un documento de identidad válido con fotografía para poder depositar su voto en las urnas fue confirmada esta semana por un juez del Tribunal de la Commonwealth del estado, pero es probable que la batalla esté lejos de haber terminado.

En un Dictamen de 70 páginasel juez Robert Simpson Jr. confirmó la ley, afirmando que no supondría una carga injusta o inconstitucional para los votantes de la Commonwealth, según un artículo publicado en El Pittsburgh Post-Gazette. Simpson se negó a emitir una orden judicial para bloquear la ley de ser utilizado en las próximas elecciones del 6 de noviembre, que fue solicitada por los opositores que consideran la medida como un esfuerzo de supresión de votantes.

Simpson "escribió que los opositores a la nueva ley, que argumentaron que demasiados votantes carecen y no serían capaces de adquirir tarjetas de identificación aceptables, no demostró ... que la privación de derechos fuera inmediata o inevitable'", según el Post-Gazette historia. "Si por el contrario acuden a las urnas sin DNI, podrían votar utilizando el voto provisional, escribió, añadiendo que cualquier problema podría resolverse después caso por caso".

Simpson escribió que "no está convencido de que ninguno de los peticionarios individuales u otros testigos no tendrán sus votos contados en las elecciones generales," llamando a la nueva ley "simplemente una regulación electoral para verificar la identidad de un votante."

Los detractores de la ley, incluida la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), ya están planeando recurrir la decisión de Simpson, según un artículo publicado en The Philadelphia Inquirer.

"Se espera una petición al Tribunal Supremo de Pensilvania en cuestión de días, si no de horas", dijo el Inquirer informó. "Se esperan más escritos legales y argumentos en los tribunales. Otros han estado estudiando una impugnación paralela en un tribunal federal".

El senador estatal Vincent Hughes (demócrata por los condados de Phila y Montgomery), uno de los principales opositores a la ley de identificación de votantes, calificó el fallo de Simpson de "decepcionante".

"La negativa del tribunal a conceder la medida cautelar y permitir que la ley siga adelante puede dar lugar a que cientos de miles de votantes queden privados de sus derechos", dijo Hughes en una declaración preparada. "Esto es profundamente preocupante y estoy muy decepcionado con este fallo".

Los partidarios de las leyes de identificación de votantes en Pensilvania en otros estados de la nación argumentan que las leyes son necesarias para evitar el fraude electoral, pero tales afirmaciones son completamente injustificadas, dijo Hughes.

"Basándonos en la tendencia de estas leyes de supresión de votantes que surgen en todo el país, la verdadera naturaleza de esta ley es clara: inclinar las probabilidades a favor del candidato republicano en las elecciones presidenciales de noviembre", dijo. "Esta ley no trata de la protección contra el fraude electoral, sino de la privación real y sistemática del derecho al voto de los pobres, las personas mayores, los estudiantes y las minorías raciales".

Hughes califica la ley de "nada más que una solución que busca un problema, un impuesto de capitación". El derecho al voto se garantizó con la sangre, el sudor y las lágrimas de nuestros antepasados. Es un derecho de todos los estadounidenses. Es inherentemente injusto arrebatar este derecho a tantos".

Hughes dijo que espera que los opositores a la ley todavía puedan bloquearla a tiempo para las elecciones mediante apelaciones ante tribunales superiores. "Hasta entonces, seguiré trabajando incansablemente para garantizar que las personas tengan la identificación adecuada para votar en noviembre".

Su página web del Senado estatal incluye información para los electores del estado detallando lo que deben hacer para poder votar el 6 de noviembre con arreglo a la nueva ley.

En las elecciones generales de 2008, sólo se denunciaron 4 casos de fraude electoral en Pensilvania, de los 8,73 millones de votantes registrados, según las estadísticas citadas por Hughes. Desde 2004, en Pensilvania se han emitido 20 millones de votos y se han producido 4 condenas por fraude electoral. Un estudio nacional realizado por el Departamento de Justicia del Presidente George Bush descubrió sólo 86 casos de fraude en Estados Unidos entre 2002 y 2007, de un total de 300 millones de votos emitidos, según la oficina de Hughes.

"No ha habido ningún fraude que esto pretenda proteger", dijo Hughes en una conversación anterior con MyPhillyLawyer. "Todo esto lo único que hará es negar a la gente la participación en un derecho protegido por la Constitución. Hay que acabar con esto desde el principio".

"Bajo el pretexto de prevenir el fraude electoral, este proyecto de ley en realidad suprimiría el derecho al voto de muchos votantes elegibles en Pensilvania que no tienen una identificación con foto", dijo Hughes. Por el contrario, unos 340.000 ancianos de Pensilvania carecen de un documento de identidad con fotografía expedido por el Estado, lo que les dificultará votar, dijo.

Los partidarios de la ley, incluido el gobernador Tom Corbett, republicano, argumentan que la ley impedirá el "fraude" y no será una carga innecesaria para los votantes. "Ahora que el tribunal ha confirmado la constitucionalidad de la ley, podemos seguir centrando nuestra atención en garantizar que todos los ciudadanos de Pensilvania que quieran votar tengan la identificación necesaria para asegurarse de que su voto cuenta", dijo Corbett en un comunicado.

Según los opositores, hasta un millón de ciudadanos de Pensilvania podrían verse privados de votar si no presentan un documento de identidad con fotografía.

Otros dieciocho estados han endurecido sus leyes de identificación de votantes en los últimos dos años, según el Inquirer historia. "Hay impugnaciones pendientes en más de un tercio, como en Wisconsin, Carolina del Sur, Texas y Florida".

Dado que Pensilvania podría ser un estado de alto impacto en las próximas elecciones presidenciales, los observadores esperan que el tribunal superior del estado acelere el caso, informó el periódico.

En el pasado, para votar en las elecciones de Pensilvania bastaba con presentarse en las urnas, dar su nombre y dirección a un trabajador electoral y firmar en una lista de registro de votantes antes de obtener la credencial para votar.

Así es como debería seguir siendo.

Esta nueva ley de identificación de votantes dificultará esencialmente a muchos ciudadanos demostrar su identidad y votar a los candidatos de su elección.

Eso no es justo y no está bien.

Para más información sobre los requisitos del nuevo Ley de identificación de votantes de Pensilvaniay para asegurarse de que podrá votar el día de las elecciones, el 6 de noviembre, no deje de consultar el sitio web de VotesPA:

Todos los documentos de identidad con fotografía debe contener una fecha de caducidad actual, a menos que se indique lo contrario. Los documentos de identidad aceptables son:

*Documentos de identidad con fotografía expedidos por el Gobierno Federal de los EE.UU. o la Commonwealth de Pensilvania:

*Permiso de conducir de Pensilvania o documento de identidad con fotografía que no sea permiso de conducir (los documentos de identidad son válidos para votar 12 meses después de la fecha de caducidad)

*Pasaporte estadounidense válido

*Identificación militar de EE.UU. - servicio activo y militares retirados (la identificación de un militar o veterano debe designar una fecha de caducidad o designar que la fecha de caducidad es indefinida). El documento de identidad de los militares dependientes debe incluir una fecha de caducidad.

*Documento de identidad con fotografía expedido por el gobierno federal, provincial, municipal o del condado.

*Tarjeta de identificación con fotografía de una institución de enseñanza superior pública o privada acreditada de Pensilvania.

*Tarjetas de identificación con fotografía expedidas por un centro de asistencia de Pensilvania, incluidos los centros de asistencia a largo plazo.

"NADIE legalmente habilitado para votar se le denegará el derecho a hacerlo", según VotesPA. "Si usted no tiene una identificación con foto o es indigente y no puede obtener una sin pagar una cuota, puede emitir un voto provisional, y tendrá seis días para proporcionar su identificación con foto y/o una afirmación a la oficina electoral de su condado para que su voto sea contado. Si usted tiene una objeción religiosa a ser fotografiado todavía puede votar presentando una licencia de conducir válida sin foto o una tarjeta de identificación válida sin foto emitida por PennDOT".