$2 Millones de Veredicto para la Víctima en un Caso de Implante de Malla Vaginal en Virginia Occidental

Una mujer de Virginia Occidental ha recibido $2 millones por daños y perjuicios tras sufrir fuertes dolores, hemorragias y espasmos vesicales después de una operación de implante de malla vaginal en 2009.

Y lo que es aún más grave, las devastadoras lesiones de la mujer y el trágico caso son sólo la punta del iceberg. Hay unas 8.000 demandas similares pendientes contra los fabricantes de los dispositivos de malla vaginal implicados en este caso. También hay miles de demandas pendientes contra los fabricantes de dispositivos similares de la competencia en el mercado médico.

En el último caso en Virginia Occidental, Donna Cisson, una enfermera de salud pública de Toccoa, Georgia, demandó al fabricante de implantes de malla vaginal C.R. Bard después de recibir un implante Avaulta Plus en 2009 y comenzar a sufren complicaciones graves después de la operación, según un artículo de Servicio de noticias Bloomberg.

Cisson se sometió a la operación de malla vaginal para reparar el colapso de órganos internos que sufría en la zona pélvica, según el artículo. Después de la instalación inicial del dispositivo, se sometió a varias intervenciones quirúrgicas adicionales para retirar los materiales tras empezar a sufrir dolor, hemorragias y espasmos vesicales, según el artículo. Cisson culpó a la malla Avaulta de causarle lesiones, dolor y sufrimiento. El jurado le concedió una indemnización de 250.000 euros por las lesiones sufridas, además de 1,75 millones de euros en concepto de daños punitivos, según el informe. "Durante las dos semanas que duró el juicio, sus abogados alegaron que los directivos de Bard antepusieron los beneficios a la seguridad al hacer caso omiso de las advertencias sobre los defectos de los implantes Avaulta.

Bard "retiró los implantes Avaulta del mercado el año pasado después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. ordenara a todos los fabricantes de estos dispositivos que estudiaran los índices de daños en órganos, infecciones y dolor durante las relaciones sexuales relacionados con sus productos". Bloomberg informó. "Los miembros del jurado consideraron que los directivos de Bard diseñaron defectuosamente los implantes Avaulta y no advirtieron adecuadamente a médicos y mujeres sobre los defectos de la malla. También concluyeron que el manejo incorrecto de los dispositivos por parte de los directivos de la empresa equivalía a 'malicia, fraude o falta de diligencia' que merecían un castigo, según el formulario de veredicto del caso", se informó. Bloomberg.

En febrero de 2013, otra víctima de cirugía de malla vaginal, Linda Gross, de 47 años, de Watertown, Dakota del Sur, recibió $11,1 millones en concepto de daños y perjuicios por sus lesiones, causadas por múltiples cirugías que la dejaron con graves dolores y continuos problemas de salud. Ese caso fue el primer veredicto de unas 4.000 demandas presentadas por demandantes contra Johnson & Johnson. En ese caso, el jurado dictaminó que, aunque el producto utilizado en las operaciones de Gross no estaba defectuosamente diseñado, "la empresa no advirtió adecuadamente a los cirujanos de los riesgos del producto y que se había engañado a Gross", según un artículo publicado entonces por Associated Press (AP).

Los implantes de malla vaginal, que en los últimos años fueron una alternativa popular a las histerectomías tradicionales en pacientes prolapso de órganos pélvicos (POP)que se produce en las mujeres cuando el cuello uterino, el útero, la vejiga u otros órganos reproductores se deslizan hacia la vagina debido al debilitamiento de los músculos pélvicos. Para tratar a estas pacientes, los cirujanos han recurrido a menudo a productos de malla quirúrgica que permiten reconstruir las paredes pélvicas. La malla quirúrgica está diseñada para mantener los órganos en su sitio y resolver las dolorosas y debilitantes complicaciones médicas causadas por la POP. Sin embargo, muchas mujeres que se someten a la intervención descubren que la supuesta "cura" es tan mala o peor que la enfermedad que sufrían en un principio. Según un informe de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), el uso de productos de malla quirúrgica ha provocado a menudo mayores tasas de dolor, hemorragias e infecciones que la cirugía con puntos tradicionales.

En 2010, hubo al menos 100.000 reparaciones de POP en las que se utilizó malla quirúrgica, según las estadísticas de la FDA. De ellas, unas 75.000 fueron intervenciones transvaginales, es decir, realizadas a través de la vagina.

Los casos de Cisson y Gross son ejemplos trágicos de lesiones que se han hecho demasiado frecuentes en los últimos años, y han dado lugar a un número creciente de demandas contra los fabricantes de otros dispositivos de este tipo, como Bard, de Murray Hill, Nueva Jersey, y Endo Health Solutions Inc. de Chadds Ford, Pensilvania.

En junio de 2012, Johnson & Johnson anunció que dejaría de vender cuatro tipos de productos de implante de malla quirúrgica. Los productos de malla se habían relacionado con lesiones y desencadenaron unas 600 demandas contra la empresa en ese momento. J&J dijo que los productos eran seguros y que su acción no era una retirada de los productos, sino simplemente el fin de sus ventas.

En noviembre de 2012, una mujer de Texas demandó a otro fabricante de mallas vaginales por causarle lesiones graves tras sus intervenciones.

Las mujeres han sufrido lesiones a través de este tipo de cirugías porque los fabricantes de mallas vaginales lanzaron y vendieron productos que siguen siendo problemáticos para miles de pacientes. En lugar de dejarse llevar por la preocupación por los claros patrones de problemas médicos graves derivados de estos productos, los fabricantes siguen motivados únicamente por los beneficios y las ventas, perjudicando a las pacientes que están siendo víctimas de los implantes de malla vaginal.

Las lesiones graves debidas a productos de malla vaginal defectuosos son un problema de salud real para un número creciente de mujeres en todo Estados Unidos. Las pacientes que sufren de las lesiones incapacitantes causadas por estos dispositivos de malla defectuosos necesitan equipos legales capacitados, compasivos y dedicados para ayudarles a recuperar los daños por sus lesiones, dolor y sufrimiento.

Aquí en MyPhillyLawyer están listos para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido ha sido gravemente herido en un caso relacionado con dispositivos y productos de malla vaginal en cualquier lugar de los Estados Unidos. También representamos a las familias de las víctimas, para garantizar que sus familias reciban cada centavo de los daños que tienen derecho a recibir.

Llame a MyPhillyLawyer en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro equipo experimentado, agresivo de abogados y personal de apoyo estará allí para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a través del sistema legal.

Cuando ganar es lo más importante, llame al MyPhillyLawyer.