SIN RECUPERACIÓN, SIN HONORARIOS. GARANTIZADO.

Una familia recibe $3 millones por daños y perjuicios en un caso de defectos congénitos de Topomax

22 de diciembre de 2016

Por Dean I. Weitzman, Esq.

COMPARTIR:

Un jurado de Philadelphia ha concedido $3 millones por daños y perjuicios a la familia de un niño pequeño que fue nacido con labio leporino y paladar hendido después de que su madre tomara el fármaco, Topomax, durante su embarazo.

La indemnización por daños y perjuicios contra los fabricantes de Topomax, Janssen Pharmaceuticals, que es una filial de Johnson & Johnson, se anunció el 13 de marzo en un artículo publicado en The Legal Intelligencer. La demanda por omisión de advertencia se presentó en diciembre de 2011 en Philadelphia en nombre de los demandantes, Kelly y Bradley Anderson de East Troy, Wisconsin, y su hija, Payton, según informa expedientes judiciales. La hija de la pareja tiene ahora cinco años.

"Los demandantes Kelly Anderson y su marido argumentaron en su memorando previo al juicio que la ingestión de Topamax por parte de Anderson durante el primer trimestre de su embarazo causó los defectos congénitos de su bebé". The Legal Intelligencer informó. "Anderson, que tomaba Topamax para tratar sus migrañas, se enteró de que estaba embarazada el 26 de diciembre de 2007. Según los documentos judiciales, Anderson llamó a su neuróloga, la doctora Veronica Sosa, para hablar sobre la posibilidad de reducir, pero no eliminar, el uso de Topamax, con la creencia de que sus migrañas mejorarían durante el embarazo."

En última instancia, "los documentos judiciales dijeron que el obstetra de Anderson le dijo que Topamax era seguro de tomar durante el embarazo", informó la historia. "Los demandantes argumentaron que Janssen no advirtió adecuadamente sobre los riesgos potenciales asociados con Topamax hasta que se cambió la etiqueta en marzo de 2011".

Los Anderson también alegaron en su demanda "que Janssen conocía el riesgo de malformaciones congénitas asociadas al Topamax desde una década antes del cambio de etiqueta, como demuestran documentos internos de Janssen".

Durante el juicio, "los empleados de Janssen también reconocieron el potencial de Topamax para causar defectos de nacimiento, según los documentos judiciales, señalando el testimonio de Cathy Ellis, quien se desempeñó como directora asociada de Janssen de asuntos regulatorios", informó la historia. "Ellis testificó que, basándose en la información preclínica de la época, ya en 1996 se sabía que Topamax 'causaba algunos defectos de nacimiento' en humanos", según los documentos judiciales citados en el artículo.

El jurado de 12 personas del Tribunal de Common Pleas de Philadelphia emitió su veredicto a favor de la familia con $1,5 millones en concepto de daños y perjuicios por pérdidas no económicas y $1,5 millones por gastos futuros de atención sanitaria, según la noticia. "El fallo del jurado del 7 de marzo en Anderson contra Janssen Pharmaceuticals constituye el tercer veredicto relacionado con Topamax dictado contra Janssen Pharmaceuticals, la filial de Johnson & Johnson que fabrica el medicamento".

Durante el juicio, los expertos de Janssen declararon que no se había establecido con certeza una conexión entre Topomax y los defectos congénitos, según los documentos judiciales. La empresa trató incluso de culpar a la señora Anderson de los defectos congénitos alegando que uno de sus médicos "le informó de los riesgos potenciales asociados a la toma de Topamax durante el embarazo y que Anderson 'se negó repetidamente' a dejar el fármaco, a pesar de las advertencias de su médico", informaba la historia.

"La conducta de la Sra. Anderson, como el hecho de que no prestara atención a las advertencias que Janssen proporcionaba con Topamax y/o a las advertencias sobre los efectos secundarios del fármaco que le proporcionaban los médicos que se lo recetaron, no sólo impide que [los] demandantes cumplan con su carga de la prueba, sino que también demuestra que la propia Sra. Anderson fue negligente", dicen los documentos de la defensa, según el artículo.

Uno de los abogados de la familia dijo que "la estrategia defensiva de Janssen y Johnson & Johnson de culpar a las madres y a los médicos no va a funcionar". The Legal Intelligencer informó.

Este tipo de casos son un sombrío recordatorio de que los pacientes y sus familias deben estar atentos a la atención médica que reciben para saber qué se está haciendo por el cuidado del paciente en cada momento. Pero al mismo tiempo, los pacientes y las familias no son médicos y no pueden saber todas las preguntas que hay que hacer.

Ahí es donde los pacientes y sus familias que han resultado perjudicados por errores u omisiones médicos durante su tratamiento necesitan una representación legal cualificada, experta, compasiva y exhaustiva. Este tipo de casos ocurren con regularidad, pero pueden ser combatidos por equipos legales que están preparados para luchar por los derechos de sus clientes en todo el camino hacia un acuerdo justo o un veredicto justo.

Aquí en MyPhillyLawyer están preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido ha resultado gravemente herido en un caso de negligencia médica, lesión en el parto o caso relacionado en cualquier lugar de los Estados Unidos. También representamos a las familias de las víctimas que mueren en este tipo de tragedias, para garantizar que sus familias reciban cada centavo de los daños que tienen derecho a recibir.

Llame a MyPhillyLawyer en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estará allí para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a través del sistema legal.

Cuando ganar es lo más importante, llame al MyPhillyLawyer.

POPULAR POSTS
Nuestro historial de éxitos

Más de $500 millones recuperados

$80 Millones

Veredicto del jurado sobre la malla transvaginal

$20 Millones

lesiones de nacimiento que provocan daños cerebrales

$6.75 Millones

accidente de quad que causa daños cerebrales