Philadelphia abogado de accidente de coche tiene consejos especiales de reclamaciones de daños para los conductores heridos en un accidente de coche de alquiler en Pennsylvania que los ajustadores de reclamaciones de seguros no le dirá acerca de

Siempre digo que las compañías de seguros de automóviles y los peritos de reclamaciones de seguros no tienen en mente los intereses de los automovilistas lesionados.

Esto se puso de manifiesto recientemente cuando dos clientes distintos acudieron a mí aquí en MyPhillyLawyer tras sufrir lesiones graves en accidentes de tráfico y presentar reclamaciones.

El primer cliente resultó herido mientras conducía un coche de alquiler, que fue golpeado por otro vehículo conducido por otro automovilista. Tras resultar herido en el accidente, nuestro cliente buscó tratamiento médico inmediato para diversas lesiones, que solicitó a través de la cobertura del seguro de su propio vehículo, como es el caso en Pensilvania. El cliente tenía una póliza de responsabilidad civil limitada para su propio vehículo, lo que significa que está cubierto por lesiones, pero no puede demandar por daños no económicos por dolor y sufrimiento más allá de sus daños económicos a menos que sus lesiones se consideren una lesión grave.

Pero como el accidente y las lesiones se produjeron en un coche de alquiler, el Ley de Responsabilidad Financiera de Vehículos de Motor de Pensilvania (MVFRL), también conocido como Título 75, tiene un giro en las leyes de seguros.

En el caso de un accidente en un coche de alquiler o cualquier otro vehículo que no es un vehículo privado de pasajeros en virtud del Título 75, una víctima lesionada tiene automáticamente la cobertura completa de agravio, lo que significa que una parte lesionada puede demandar por dolor y sufrimiento por cualquier lesión, incluso si su vehículo privado sólo está cubierto por agravio limitado a través de su compañía de seguros. Esa es la ley en Pennsylvania y se establece allí mismo en los estatutos y definiciones para el Título 75.

Después de que mi oficina presentara un resumen de sus lesiones, un perito de siniestros me informó de que no pagaría por el dolor y el sufrimiento de mi cliente, ya que no había sufrido lesiones graves y estaba sujeto a una selección limitada de responsabilidad civil.

Me puse en contacto con el ajustador de reclamaciones de seguros y le dije que estaba totalmente equivocada en virtud de los estatutos de Pennsylvania. Le envié una copia del estatuto del Título 75 y marqué todos los puntos pertinentes para demostrar que mi cliente tenía derecho a la plena protección por responsabilidad civil en virtud de la ley.

La perito de siniestros respondió diciéndome que llevaba nueve años haciendo su trabajo y que había estado denegando habitualmente este tipo de reclamaciones.

En mi respuesta por correo electrónico a la interpretación completamente incorrecta de la ley por parte del perito, le dejé claro que esta vez las cosas serían diferentes para ella.

"Adjunto el estatuto MVFRL de Pensilvania que clara e inequívocamente excluye a los vehículos de alquiler del régimen de responsabilidad civil en Pensilvania", escribí. "Sólo puedo sacudir la cabeza y sonreír cuando usted me dice que ha estado ajustando los casos durante 9 años y han negado rutinariamente las reclamaciones sobre una base de agravio que implican vehículos de alquiler. No estoy seguro de lo que es más preocupante - un ajustador de 9 años cuyo único trabajo es entender las leyes básicas de vehículos de motor en Pennsylvania y no puede comprender un principio tan simple - o los abogados incompetentes que le han permitido salirse con la suya con este disparate."

Todavía estoy esperando respuesta del ajustador en este caso. También mencioné en mi correo electrónico que si el ajustador continuaba negando la reclamación de agravio completo de nuestro cliente que voy a añadir mala fe a nuestra demanda contra la compañía de seguros.

Recientemente se ha planteado otro caso similar, esta vez de un ciclista en Camden, Nueva Jersey, que fue atropellado por un vehículo de motor que siguió de largo después de golpear al ciclista. El ciclista resultó herido y no pudo identificar el vehículo.

En virtud de su propia póliza de automóvil, el ciclista presentó una reclamación por sus lesiones, que no fue aceptada por la compañía de seguros. La compañía dijo que, como la víctima asegurada iba en bicicleta, el choque no era un accidente de automóvil, aunque tuviera cobertura de motorista sin seguro. El agente de seguros de la víctima se negó a presentar una reclamación.

Ese argumento, sin embargo, es erróneo, según la propia póliza de seguros de la víctima. En este caso, dado que el ciclista resultó herido por un vehículo de motor que le golpeó, el choque se considera un accidente de automóvil, aunque la propia víctima fuera en bicicleta. Eso es lo que decía la póliza de la víctima.

En apoyo de nuestro cliente lesionado, tuve que llamar al director del departamento de siniestros de la aseguradora y leerle el texto de la propia póliza de la compañía.

Hay lecciones que aprender en estos dos escandalosos casos, desde las lesiones del coche de alquiler hasta las del ciclista herido.

Las víctimas lesionadas no pueden dar por sentado que los agentes de seguros que venden, tramitan y ajustan las reclamaciones de estas pólizas comprenden real y plenamente las pólizas que redactan e intentan interpretar. No todos los agentes de seguros ni todos los abogados saben cómo funcionan realmente estas cuestiones.

Es por eso que es tan importante encontrar un abogado que entiende estas situaciones y que ha manejado miles de reclamaciones de seguros para sus clientes. Si usted como una víctima lesionada quiere tener a alguien que le puede ayudar y proteger, entonces usted debe hablar con un abogado que sabe cómo estos casos son combatidos por las compañías de seguros para reducir al mínimo sus reclamaciones de pagos.

El hecho es que no hay incentivos para que un agente de seguros le venda la mejor póliza para usted y su familia. En su lugar, quieren venderle la póliza más barata porque habrá menos indemnizaciones por siniestros en las pólizas que incluyan coberturas menores.

Este es el tipo de información que necesita para contratar un seguro que proteja a sus seres queridos. A menudo las personas que llaman a mi programa de radio Court Radio me leen sus pólizas en directo y hablamos de estrategias para mejorar sus coberturas con un coste adicional mínimo. Eso es algo que cada automovilista debe revisar de forma regular para asegurarse de que sus coberturas son adecuadas para sus necesidades.

Casos legales como éste ocurren en todo el país todos los días y son ejemplos de tipos similares de casos de accidentes de coche que... MyPhillyLawyer trabajamos incansablemente para nuestros propios clientes. A menudo, no podemos hablar de los casos en los que estamos trabajando activamente debido a requisitos de confidencialidad, por lo que comentamos casos relevantes en las noticias para ilustrar las situaciones legales en las que se encuentra la gente cada día.

Cuando necesite un accidente de coche lesiones abogadoaquí en MyPhillyLawyer están preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido ha resultado gravemente herido en cualquier tipo de accidente de tráfico, resbalón y caída, lesión en el lugar de trabajo o muerte por negligencia en Philadelphia o en cualquier lugar de los Estados Unidos. Nos comprometemos a asegurarnos de que usted y su familia obtengan la representación legal compasiva, tenaz y experimentada que merecen y esperan de un equipo legal profesional que trabaja duro para descubrir cada hecho para reforzar su caso y maximizar su indemnización por daños y perjuicios.

También representamos a las familias de las víctimas que fallecen en este tipo de tragedias, para garantizar que sus familiares reciban hasta el último céntimo de indemnización por daños y perjuicios a que tengan derecho.

Hable con un abogado de accidente de coche Philadelphia en MyPhillyLawyer llamando al 215-227-2727 o gratuitamente al 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo y agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estará allí para usted y su familia en cada paso del camino mientras manejamos su caso a través del sistema legal.

Cuando ganar es lo más importante, llame al MyPhillyLawyer.

 

Escuchar Radio Judicial todos los domingos a las 7 de la mañana conmigo, abogado Dean Weitzman de MyPhillyLawyer, en Philadelphia's Old School 100.3 WRNB, Boom 103.9 o en Classix 107.9 WPPZ FM. Escuche Court Radio en línea o en la radio cada semana para conocer lo último sobre temas jurídicos y obtener respuestas a sus preguntas legales. Además de tratar los temas de actualidad del día, responderemos a las preguntas de los oyentes sobre una amplia gama de cuestiones jurídicas.