Incidentes de colapso del escenario: El espectáculo debe continuar, pero ¿a costa de quién?

Uno va a un concierto a escuchar música y probablemente no piensa mucho en los posibles peligros, pero los accidentes, lesiones y muertes son reales.

En agosto, siete personas murieron y otras 45 resultaron heridas cuando los fuertes vientos de una tormenta que se avecinaba provocaron el desplome de las luces y los altavoces del escenario sobre el público que esperaba en un concierto de Sugarland en la Feria de Indiana, según un artículo publicado en The New York Times.

Una foto de la escena en la Feria Estatal de la India el 13 de agosto de 2011, después de que un escenario se derrumbara durante una tormenta, matando a siete personas. Crédito de la imagen: © iStockphoto.com/EEI_Tony

En otro incidente ocurrido en agosto en el este de Bélgica, cinco personas murieron y más de 70 resultaron heridas cuando un etapa colapsada en un festival de música al aire libre durante una tormenta, según un reportaje publicado en The Guardian periódico.

Un concierto de Philadelphia en febrero de 2010 dejó a una asistente gravemente herida cuando un miembro de la banda, Fishbone, supuestamente se lanzó desde el escenario a la multitud, rompiendo el cráneo y la clavícula de la mujer, según un comunicado. Associated Press (AP) historia.

En agosto de 2009, un asistente al concierto murió y otras 75 personas resultaron heridas durante el derrumbe de un escenario en un festival de música en Alberta (Canadá), según un artículo publicado en The Guardian. El derrumbe se produjo durante una tormenta.

Y en julio de 2009, una persona murió y otras 52 resultaron heridas al derrumbarse una carpa del escenario durante una tormenta en un popular festival de música en Eslovaquia, según un reportaje publicado en The Guardian.

En el caso Philadelphia, un tribunal estimó recientemente la demanda por negligencia que la víctima había interpuesto contra el miembro de la banda. El juicio estaba previsto para finales de este mes después de que un juez dictaminara que el miembro de la banda había participado anteriormente en saltos desde el escenario y había lesionado a otro asistente a un concierto en el pasado.

La reciente catástrofe de la Feria de Indiana, en la que murieron siete personas, plantea muchas cuestiones jurídicas.

En primer lugar, Indiana tiene un tope de $5 millones por daños de responsabilidad civil, lo que significa que esa es la cantidad máxima de dinero disponible para las reclamaciones de todas las víctimas de esa catástrofe. Para algunas víctimas gravemente heridas, que necesitarán atención médica de por vida, eso no será suficiente. El caso pone de relieve la injusticia de este límite arbitrario de responsabilidad. Estos límites de responsabilidad se están imponiendo en más estados del país, lo que perjudica a las víctimas y sus familias.

La junta de la Feria Estatal de Indiana ha contrató a una empresa de evaluación de riesgos para investigar por qué se derrumbó el escenario y ayudar a prevenir futuras catástrofes, según El Indianapolis Star periódico.

Hasta ahora, las cuestiones de responsabilidad giran en torno a si los asistentes al concierto recibieron información adecuada sobre las tormentas que se aproximaban y sus potentes vientos de hasta 77 mph, según otra noticia de El Indianapolis Star. Se plantean preguntas sobre lo que podría haberse hecho para evitar la tragedia.

"Algunos, incluido el gobernador Mitch Daniels, culparon del horrible derrumbe a un acto cruel y aleatorio de la Madre Naturaleza: una repentina y potente ráfaga de viento", informó el periódico. "No tengo claro", dijo Daniels al Star, "cómo alguien podría haber previsto una ráfaga de viento repentina y muy localizada".

"Pero otros se preguntaron si parte del problema había sido provocado por el hombre y por qué los responsables de la Feria Estatal y la Policía Estatal no se tomaron más en serio las advertencias meteorológicas y ordenaron específicamente la evacuación antes de que llegara la tormenta", informó el periódico.

Un representante del estado de Indiana, que también es abogado, dijo el mes pasado que presentará legislación que permitirá a las víctimas del derrumbe del escenario de la Feria de Indiana para cobrar más en concepto de daños y perjuicios de lo permitido por el tope estatal de $5 millones debido a la gravedad de sus lesiones y a la insuficiencia de la cobertura.

"Como funcionario electo de este Estado, estoy literalmente entristecido por lo sucedido y por el inadecuado límite actual de los pagos", declaró el representante estatal Ed DeLaney al Estrella. "Este es un lugar donde invitamos activamente a la gente a venir, optamos por no regular, y luego optamos por no cerrar (el concierto). Nuestro papel es tan profundo que tenemos que cuidar de nuestra gente".

Un abogado de una de las víctimas ha presentó una demanda federal para obligar al Estado a eliminar el límite de daños en el caso.

Este tipo de medidas ya se han adoptado en otras catástrofes de gran envergadura. Estrella. "En Minnesota, tras el derrumbe de un puente en 2007 en el que murieron 13 personas y más de 100 resultaron heridas, el Parlamento renunció al límite de responsabilidad de $1 millones por siniestro. En total, el Estado acabó pagando $38 millones a las víctimas".

¿Qué significa todo esto? Si vas a un concierto, ¿renuncias a tu derecho a la seguridad?

No, pero es complicado.

Uno de los problemas es que no existen leyes uniformes para los escenarios portátiles en todo el país. Eso significa que pueden montarse temporalmente sin tener siempre una agencia o persona responsable que vigile que el trabajo se hace correctamente.

Es una receta para un posible desastre.

Continúan las múltiples investigaciones sobre lo que salió mal en la Feria Estatal de Indiana y no se han determinado las causas concretas del desastre.

Recientemente se ha elaborado un interesante plan de respuesta de emergencia para la Feria Estatal de Indiana del año pasado. Associated Press (AP) artículo. "El plan de emergencia de 71 páginas ... describe más de una docena de situaciones, entre ellas condiciones meteorológicas adversas, tiroteos e incendios, que obligarían a los responsables de la feria a activar sus protocolos de emergencia. Pero las condiciones exactas que requerirían la necesidad de una evacuación no están claramente definidas en el documento, que deja la decisión final sobre las evacuaciones en manos de los funcionarios de la feria."

En este caso, eso fue parte del problema, y sin duda se revisará cuidadosamente a medida que continúen las investigaciones.

Mientras tanto, no está de más recordar que la tragedia puede golpear en cualquier lugar y que la vida de personas inocentes puede verse alterada en un instante.

Este es un caso gráfico de cómo los límites de responsabilidad son arbitrarios y perjudiciales para las víctimas y sus familias.

Y también es un recordatorio de que su mejor oportunidad de asegurar sus derechos si usted está gravemente herido en un accidente ocurre sólo si tiene ayuda legal competente, profesional, compasiva y hábil de abogados calificados que descubrirán cada detalle en la búsqueda de justicia para usted y su familia.

Eso es lo que obtendrá de MyPhillyLawyer si alguna vez se lesiona y busca nuestra representación legal.

Cuando ganar es lo más importante, llame MyPhillyLawyer.