Un tribunal dictamina que la demandante de terapia hormonal sustitutiva no debe sufrir por prescripción

15 de enero de 2010

Por Dean I Weitzman, Esq.

Los pacientes que han presentado demandas en relación con lesiones graves derivadas de terapias hormonales sustitutivas en la última década acaban de recibir una sentencia potencialmente prometedora del Tribunal Superior de Pensilvania.

En una sentencia dictada el 31 de diciembre de 2009 en el caso Simon contra Wyeth, el tribunal declaró que no debía haberse aplicado un plazo de prescripción de dos años que obligó a anular una anterior indemnización de $1,5 millones por daños y perjuicios a favor del demandante perjudicado, según una noticia aparecida esta misma semana en The Legal Intelligencer.

El nuevo fallo judicial en apoyo de la demandante es claro, según el tribunal: la paciente lesionada no habría tenido ningún motivo para sospechar que sus lesiones procedían de la terapia hormonal sustitutiva hasta que salieron a la luz estudios médicos posteriores que detallaban tales conexiones. Esas conexiones se hicieron públicas más tarde, en un informe de julio de 2002 de la Iniciativa para la Salud de la Mujer (WHI) de los Institutos Nacionales de Salud, según The Legal Intelligencer. El estudio WHI relacionó el uso de fármacos hormonales como el estrógeno y la progestina con un mayor riesgo de cáncer de mama, según el artículo.

La demandante "no tenía motivos siquiera para sospechar que existía una relación entre su uso de [la terapia hormonal sustitutiva] y el cáncer de mama hasta que se publicó el informe WHI", escribió la juez del Tribunal Superior Mary Jane Bowes en el dictamen del tribunal. Además, dado que ninguno de los médicos que le prescribieron la terapia le dijo nunca que podía haber una relación entre su terapia hormonal sustitutiva y el cáncer de mama... "desafía a la lógica" que la demandante debiera haber sido consciente de los riesgos de la terapia hormonal sustitutiva, escribió Bowes.

Esta sentencia es importante para las víctimas de cánceres y complicaciones de salud causadas por la terapia hormonal sustitutiva.

Si usted está involucrado en un caso de este tipo, incluso si su caso ya ha sido litigado o desestimado, debe hablar con su abogado y averiguar cómo su caso podría verse afectado por esta última arruga en la jurisprudencia de la terapia de reemplazo hormonal.

Es muy probable que su caso se vea afectado.