SIN RECUPERACIÓN, SIN HONORARIOS. GARANTIZADO.

Un tratamiento médico inadecuado da lugar a una sentencia por negligencia profesional de $625K

9 de enero de 2017

Abogado especializado en negligencias médicas

Por Dean I. Weitzman, Esq.

COMPARTIR:

Un hombre del condado de Northumberland, Pensilvania, ha recibido un veredicto del jurado de $625.000 después de que recibiera tratamiento médico inadecuado en urgencias en un hospital en 2012 tras quejarse de dolor en el pecho y problemas respiratorios.

El hombre, Charles Smith, que tenía 53 años cuando ocurrió el incidente, había acudido el 4 de junio de 2012 al Geisinger-Shamokin Area Community Hospital de Coal Township, en el condado de Northumberland, "quejándose de un dolor persistente concentrado en el lado izquierdo del pecho e irradiado hacia el brazo izquierdo, junto con cierto entumecimiento del brazo y dificultad para respirar", según un reportaje del 26 de septiembre de The Legal Intelligencer.

Smith fue tratado en el hospital por el Dr. Jere Wagner, "quien documentó que Smith tenía un mayor riesgo de sufrir un ictus debido tanto a sus antecedentes familiares como a su propio historial médico, que incluía dislipidemia, oclusión y estenosis de la arteria carótida, ERGE, angina de pecho, ansiedad, consumo de tabaco y anemra", según el memorando de los demandantes en el caso, informó la historia.

Pero a pesar del historial médico de Smith y de sus mayores factores de riesgo, "los acusados no realizaron un estudio adecuado para determinar si los síntomas del Sr. Smith podían ser consecuencia de un ictus o de una obstrucción de la arteria carótida", decía la nota. En su lugar, Wagner dio de alta a Smith "con un diagnóstico de 'dolor torácico no cardiaco'", afirma el informe.

Cinco días más tarde, el 9 de junio de 2012, Smith "comenzó a experimentar debilidad en la pierna izquierda y el brazo izquierdo, junto con entumecimiento en el lado izquierdo de la cara y disminución de la sensibilidad en su lado izquierdo", señaló la nota del demandante. Fue a recibir tratamiento adicional al Centro Médico Geisinger en Danville, donde fue ingresado con hemiparesia izquierda, continuaba la historia.

"Una resonancia magnética mostró evidencia de un derrame cerebral y Smith permaneció en el hospital hasta el 12 de junio de 2012, después de lo cual fue dado de alta con enfermeras a domicilio y se le prescribió un régimen de terapia física", continuó el memorando del demandante. "Sin embargo, a pesar de la fisioterapia y la cirugía en su arteria carótida bloqueada, Smith quedó con déficits residuales del accidente cerebrovascular, particularmente en su brazo y mano izquierda, y no puede realizar actividades diarias que requieren el uso de las dos manos."

Smith fue considerado "discapacitado permanente" por su médico de cabecera en 2013 y no pudo volver a su trabajo en International Paper, donde realizaba trabajos manuales, informó la historia.

En su demanda contra el médico, Smith alegó que Wagner "incumplió la norma de atención médica de urgencias al no ordenar un examen médico completo para determinar si Smith había sufrido un ictus", según el artículo.

Los acusados alegaron "que Smith declaró no tener dolor torácico cuando fue examinado por Wagner" y que éste "también aconsejó a Smith que dejara de fumar y que volviera al hospital si experimentaba algún síntoma persistente o que empeorara", informó la historia.

Tras cuatro días de testimonios y unas tres horas de deliberaciones, el jurado declaró a Wagner responsable al 100% de las lesiones incapacitantes y la mini-apoplejía de Smith, según el artículo.

Este tipo de casos son un sombrío recordatorio de que los pacientes y sus familias deben estar atentos a la atención médica que reciben para saber qué se está haciendo por el cuidado del paciente en cada momento. Pero al mismo tiempo, los pacientes y las familias no son médicos y no pueden saber todas las preguntas que hay que hacer.

Ahí es donde los pacientes y sus familias que han resultado perjudicados por negligencias médicas y errores u omisiones durante su tratamiento necesitan una representación legal cualificada, experta, compasiva y exhaustiva. Este tipo de casos ocurren con regularidad, pero pueden ser combatidos por equipos jurídicos que estén preparados para luchar por los derechos de sus clientes durante todo el proceso hasta llegar a un acuerdo justo o a un veredicto equitativo.

Aquí en MyPhillyLawyer están preparados para ayudarle con su caso legal si usted o un ser querido resulta gravemente lesionado en un caso similar de negligencia médica, lesión en el parto o caso relacionado en cualquier lugar de los Estados Unidos. También representamos a las familias de las víctimas que mueren en este tipo de tragedias, para garantizar que sus familias reciban cada centavo de los daños que tienen derecho a recibir.

Llame a MyPhillyLawyer en 215-227-2727 o gratis en 1-(866) 352-4572 en cualquier momento y nuestro experimentado, compasivo, agresivo equipo de abogados y personal de apoyo estará allí para usted y su familia en cada paso del camino a medida que manejamos su caso a través del sistema legal.

Cuando ganar es lo más importante, llame al MyPhillyLawyer.

POPULAR POSTS
Nuestro historial de éxitos

Más de $500 millones recuperados

$80 Millones

Veredicto del jurado sobre la malla transvaginal

$20 Millones

lesiones de nacimiento que provocan daños cerebrales

$6.75 Millones

accidente de quad que causa daños cerebrales