Как нынешний законопроект о здравоохранении лишает женщин возможности получить медицинскую страховку

Версия законопроекта о здравоохранении, принятая Палатой представителей в начале ноября, содержит положения, которые могут серьезно ущемить право женщины на выбор.

Для этого он отказывается выделять федеральные деньги на любая программа медицинского обслуживания, предусматривающая покрытие абортов.

Даже если женщина оплатит 100 % страхового взноса из собственных средств, она не сможет сделать аборт в соответствии с существующим медицинским планом. Вместо этого она будет вынуждена пользоваться другим, совершенно независимым медицинским планом на случай, если в будущем забеременеет.

Многие отмечают, что это сродни тому, как если бы человека заставили иметь отдельный план на случай, если у него обнаружится рак. Незапланированная беременность по своей природе является незапланированной, поэтому кажется немного странным, что правительство будет принуждать женщин к дорогостоящему, спекулятивному страховому покрытию. Почему бы не запретить людям, застрахованным по государственному варианту, выходить на солнце без защитного крема?

Это условие было включено в Поправка Ступака-ПиттсаВ нем говорится о запрете на предоставление аборта в рамках государственной программы здравоохранения. Хотя это и не открытая позиция против права женщины на выбор, это, похоже, более или менее обвинительный акт против "Планируемого родительства".

Это, конечно, более ограниченный вариант, чем Поправка ХайдаВ нем говорится, что никакие федеральные деньги не могут быть использованы для финансирования абортов, за исключением случаев изнасилования, инцеста или угрозы жизни.

Если поправка Ступака-Питтса пройдет через Конгресс и будет включена в окончательный вариант законопроекта, она может помешать многим женщинам добиваться абортов традиционными способами - по сути, заставит их вернуться в переулок.

Разумеется, поправка вызвала бурную реакцию. Такие группы, как NARAL Pro-Choice America, Американский союз гражданских свобод и борцы за права женщин по всей стране открыто выступили против этой меры. Многие члены Конгресса также высказались против и предложили альтернативы поправке.