Остановите запрет на камеры и видео в родильных залах больниц

В прошлом месяце семья из штата Мэриленд была удивлена, когда им не разрешили фотографировать или снимать на видео рождение их новорожденной дочери в родильном зале больницы до тех пор, пока ребенок не родится благополучно и не будет получено разрешение от медицинского персонала.

Семья не знала, что в больнице были приняты правила, запрещающие фото- и видеосъемку во время родов и даже предписывающие выключать мобильные телефоны.

Так почему же существуют драконовские правила, запрещающие семье фотографировать и снимать этот удивительный момент?

Запрет был введен в связи с страх перед судебными исками о врачебной халатностиСогласно недавней статье в журнале The New York Times.

Политика больницы Meritus Medical Center в Хейгерстауне, штат Мэриленд, вдохновила семью на создание онлайн-петиции, которая собрала сотни подписей с требованием отменить запрет, говорится в статье.

В действительности семья смогла начать фотографировать уже через 30 секунд после рождения дочери, но это их не удовлетворило.

Они были расстроены тем, что не смогли запечатлеть момент рождения своего восьмого ребенка, и теперь стараются предотвратить подобное для других семей.

Запрет больницы поднимает интересный юридический вопрос: должны ли заботы больниц и врачей перевешивать права семей?

"Для больницы речь идет не о "правах", а о здоровье и безопасности ребенка и матери, а также о защите частной жизни медицинского персонала, многие из которых не хотят становиться знаменитостями в одночасье. Facebook или YouTube". Нью-Йорк Таймс сообщает газета.

Однако нам это кажется уловкой. MyPhillyLawyer, где мы ведем дела о родовых травмах для наших клиентов.

Врачи и хирурги, конечно, не стесняются рекламировать себя в связи с достижениями медицины, такими как новые хирургические процедуры и методы лечения, а также истории успеха - до тех пор, пока, конечно, что-то не пойдет не так в ходе медицинской процедуры.

Конечно, наличие в родовой палате фото- и видеокамер представляет собой очевидный риск для врачей и медицинского персонала - если они совершат ошибку или что-то пойдет не так, это будет сохранено для всеобщего обозрения.

Но этого недостаточно, чтобы запретить фото- и видеосъемку.

В последние годы такие видео и фото все чаще используются в судах по всей стране, когда что-то идет не так, сообщает Times история. "Типичным является дело, рассмотренное в 2007 году, в котором речь шла о ребенке, родившемся в Университет Иллинойса Больница с осложнениями на плече и постоянными травмами; видео, снятое отцом в родильном зале, показало, что акушерка применила чрезмерную силу, что привело к выплате семье $2,3 миллиона", - говорится в статье.

С другой стороны, если что-то пойдет не так, то давайте рассмотрим преимущества видео- или фотосъемки - по крайней мере, есть критические доказательства, которые можно проанализировать.

В таком случае, если что-то пойдет не так, то от наличия таких снимков и видео есть определенные преимущества - они могут быть важны для других ответчиков по такому делу, чтобы к ответственности были привлечены только надлежащие стороны, очистив всех остальных членов медицинского персонала, не имевших прямой вины в возникновении проблем с родами.

Возможно, наличие камер в родильных залах побудит медиков быть более внимательными и компетентными даже при самых "рутинных" родах, что поможет предотвратить родовые трагедии в первую очередь.

В реальном мире большинство родов не сопровождаются судебными разбирательствами. Чаще всего на снимках рожениц запечатлены счастливые моменты, а не будущие улики.

Поэтому такие запреты - это чрезмерная реакция на нечастые трагические инциденты, которые могут произойти.

Домашнее видео, которое снимают семьи при рождении живого ребенка, разрешалось и даже поощрялось на протяжении десятилетий, чтобы семьи могли запечатлеть момент рождения своего ребенка.

Пришло время отменить подобные запреты или вовсе отказаться от них.

Они несправедливы по отношению к семьям и не делают процесс рождения более безопасным.