Присяжных выбирают через Facebook?

Что это может означать для вашего судебного дела и что вам нужно знать

Новая тенденция в судебных залах по всей стране - поиск прокурорами и адвокатами в Facebook и других социальных сетях потенциальных присяжных, которых опрашивают для возможного отбора в состав жюри присяжных по широкому кругу гражданских и уголовных дел.

Подумайте об этом.

Социальные сети, такие как Facebook, Twitter и другие, сегодня, безусловно, повсюду.

Мы заполняем свои онлайн-профили и делимся интимными моментами, наблюдениями и мыслями со своими друзьями, а иногда и со всем миром, и все это в режиме реального времени, одним щелчком мыши.

Но задумывались ли вы когда-нибудь о том, как используется вся эта информация о вас в сети?

Ранее мы уже писали о MyPhillyLawyer блог о том, что нам всем нужно быть осторожнее с информацией, которую мы разглашаем в социальных сетях, но статья в The Wall Street Journal в начале этой недели открывает нам глаза еще шире.

В этой истории рассказывается о том, как мельчайшие кусочки информации могут быть полученный сегодня из Facebook и других сайтах, чтобы прокуроры, адвокаты защиты и истцы могли обнаружить крошечные факты, которые помогут им определить, кого они хотят и не хотят видеть в составе присяжных, говорится в статье.

"Адвокаты обвинения и защиты изучают сайт в поисках личных данных о присяжных, которые могут подсказать, какой стороне они могут симпатизировать во время судебного процесса", - говорится в статье. "Они изучают, что потенциальные присяжные смотрят по телевизору, каковы их интересы и хобби, насколько они религиозны".

Ух ты, это, конечно, открывает несколько банок для споров.

С одной стороны, возможно, это не так уж сильно отличается от процессов отбора присяжных в прошлом, когда адвокаты обеих сторон могут задавать вопросы потенциальным присяжным и выяснять, что они могут думать о судебном деле. Затем адвокаты получают определенное количество присяжных, которых они могут отстранить, если им не понравятся их ответы на вопросы.

Возможно, поиск потенциальных присяжных в Facebook просто продвигает эту систему еще дальше.

Но с другой стороны, беспокойство вызывает то, что такие онлайн-поисковики вырывают информацию из контекста. Возможно, потенциальный присяжный сделал негативный или оскорбительный комментарий на своей странице в Facebook о группе других людей, но он был написан с сарказмом. Узнать об этом невозможно, если только не спросить их об этих высказываниях, что, безусловно, можно сделать в процессе собеседования.

Вопрос в том, будет ли получена дополнительная информация, чтобы докопаться до сути этих замечаний?

По крайней мере, один эксперт по правовым вопросам в Журнал История говорит, что ему не нравится "интернет-шпионаж", который поддерживают такие онлайн-запросы.

По словам другого эксперта, такие поиски позволяют адвокатам быстро собрать больше информации, чтобы за короткое время лучше изучить умы потенциальных присяжных.

Все эти возможности разумны, но суть в том, что нам всем нужно понимать, как эти вещи могут повлиять на наши судебные процессы.

Если вы истец, чье дело должно быть рассмотрено присяжными, хотите ли вы, чтобы другая сторона помогала принимать решение присяжным, основываясь на том, что они нарыли в Facebook?

Может ли это помочь или навредить вашему делу?

Или вы бы предпочли, чтобы собеседования по отбору присяжных проводились без такой информации, возможно, допуская в состав жюри присяжных тех, кто может быть предвзят?

В то же время во многих случаях существуют ограничения на то, что можно узнать из подобных поисковых запросов в Facebook. Никто не может "увидеть" или узнать много нового о другом человеке, если профиль Facebook тщательно контролируется его владельцем с помощью доступных пользователям настроек конфиденциальности. Настройки конфиденциальности профиля могут быть установлены таким образом, чтобы не допускать никого, кто не является одобренным "другом" на сайте. Настройки могут быть изменены пользователями, поэтому, если вы не уверены в настройках своего профиля, обязательно войдите в систему и установите их, чтобы защитить свою конфиденциальность.

В этом случае, если настройки конфиденциальности будут ужесточены, можно будет собрать очень мало информации, кроме имени человека и, возможно, нескольких других незначительных деталей, таких как место его проживания.

Никто не знает, чем все это закончится, но мы в MyPhillyLawyer Считаю, что мы все должны быть в курсе подобных проблем в будущем.

Некоторые суды уже поддержали права адвокатов на изучение присяжных в режиме онлайн в зале суда, в том числе в Нью-Джерси, сообщает Журнал история.

По крайней мере, этот вопрос необходимо рассмотреть, чтобы обсудить его с адвокатами до того, как дело дойдет до суда.

В таких случаях очень важен информированный клиент.

Вы имеете право узнать об этом еще до того, как войдете в зал суда с адвокатом и до того, как будет опрошен первый присяжный.

Поскольку сфера юриспруденции постоянно меняется, мы в MyPhillyLawyer чтобы вы знали, как это может повлиять на вас.

Если проигрыш - не вариант, позвоните нашим талантливым, сострадательным и квалифицированным адвокатам.