Зачем вам нужно завещание: Чтобы защитить ваши желания и рассудок вашей семьи
28 июня 2018 г.
По Dean I Weitzman, Esq.
SHARE:
Когда в июле этого года 55-летний житель штата Мэриленд Дэниел Сэнджер перенес сердечный приступ, это привело к повреждению мозга, несовместимому с жизнью, и началось печальное судебное разбирательство, в котором его жена быстро столкнулась с его матерью и братом.
После сердечного приступа он не мог нормально глотать твердую пищу, что мешало ему получать достаточное питание, говорится в новостях из Ассошиэйтед Пресс. Ему поставили питательную трубку, но позже ее удалили по просьбе его жены, сообщается в статье. Из-за сердечного приступа пострадали его речь и подвижность, а также развилась инфекция из-за пролежня.
Его жена утверждала, что муж "много раз говорил ей, что перед сердечным приступом он не хотел бы, чтобы его жизнь поддерживали инвазивными методами", если бы он когда-нибудь столкнулся с серьезной медицинской ситуацией, говорится в статье. Он сказал: "Я точно не хочу так жить". Он не хочет жить с трубками".
Однако мать Сэнгера утверждала обратное, заявив, что он уже объяснял ей и врачу свои желания и говорил, что хочет жить. Его мать и брат добились временного судебного постановления о повторной установке трубки для кормления Сэнгера, а затем продолжили бороться за то, что, по их словам, было его желанием.
В конце прошлого месяца дело оказалось в зале окружного суда округа Фредерик, штат Мэриленд, где судья должен был выслушать аргументы обеих сторон, прежде чем принять решение о том, следует ли продолжать давать Сэнгеру питание через трубку, чтобы поддерживать его жизнь.
Мы никогда не узнаем, как бы это произошло. Насыщенный эмоциями сценарий закончился трагически на прошлой неделе, когда Сангер умерла за несколько часов до слушаний, которые должны были состояться, согласно статье в журнале Фредерик Ньюс Пост.
И все же, по большому счету, эта трагическая семейная битва не должна была произойти. Если бы у Сэнгера было "живое завещание" - документ, в котором излагались бы его пожелания относительно ухода за ним, если бы он потерял способность заботиться о себе, - тогда семья и врачи точно знали бы, что нужно делать, чтобы позаботиться о нем, без всяких двусмысленностей.
Вот что мы все должны извлечь из этого случая, чтобы из него вышло что-то хорошее.
"Это типичный пример того, что может произойти, если у человека нет завещания", - говорит Saul Langsam, адвокат из компании MyPhillyLawyer. "Чтобы избежать подобной ситуации, вам следует обратиться к юристу, чтобы он составил договор, защищающий вашу семью".
В Пенсильвании завещание - также называемое медицинским предписанием - содержит конкретные пожелания по лечению человека в случае, если он не может озвучить свои пожелания.
Адвокат может подготовить документ, в котором перечислены конкретные действия или бездействие, которые должны быть предприняты от имени человека в случае самых разных медицинских сценариев, говорит Langsam.
"Он требует, чтобы подписант открыто читал каждый вопрос и отмечал, хочет ли он, чтобы лечащие врачи проводили определенные медицинские процедуры и лечение в случае изнурительного инцидента", - говорит он. "Они отмечают те пункты, которые, по их мнению, отражают их чувства и пожелания", например, хотят или не хотят они, чтобы в случае сердечного приступа, паралича, судорог или других катастрофических состояний были приняты медицинские меры.
По словам Langsam, еще одна важная часть медицинского директивы заключается в том, что подписавший ее должен назначить "советника по медицинскому обслуживанию", который станет представителем подписавшего ее лица, если он окажется недееспособным и не сможет говорить за себя. "Это может быть родственник, друг, сосед или кто угодно. Это исключительно личное решение".
Одно из самых известных дел, связанных с семейной борьбой за пациента и трубку для кормления, касалось Терри Шиаво, 41-летней женщины из Флориды, которая получила повреждение мозга после сердечного приступа в 1990 году, лишившего ее организма кислорода. Ее муж боролся за то, чтобы отсоединить ее от питательной трубки, поскольку она находилась в вегетативном состоянии, но ее родители утверждали, что она должна оставаться на питательной трубке, поскольку все еще находилась в сознании. В конце концов, после нескольких апелляций и судебных тяжб, Шиаво была отсоединена от трубки и умерла в 2005 году.
По словам Langsam, общая тема этих семейных споров - отсутствие у пациента письменного документа, выражающего его пожелания в таких случаях.
Чтобы предотвратить подобные споры в столь трудные времена, прижизненное завещание позволяет всем участникам знать, что произойдет в случае серьезной болезни или несчастного случая.
"Вы объединяете людей, у которых диаметрально противоположные интересы", - говорит он. "Обычно это супруг, который преследует интересы пациента, и он борется с другими членами семьи, которые ведут себя нереалистично и придерживаются курса действий, который не всегда отвечает интересам пациента. Вы видите это постоянно".
В то же время люди не должны забывать составлять традиционные завещания, чтобы распределить свои активы и имущество в случае смерти, говорит Langsam. "Живые завещания идут рука об руку с традиционными завещаниями, которые мы рекомендуем иметь каждому".
Когда вы будете готовы защитить себя и свою семью, обратитесь к квалифицированному и сострадательному адвокату, который сможет составить юридические документы, которые сделают эти ситуации менее стрессовыми для всех.
Мы здесь, в MyPhillyLawyer будем рады помочь вам с этими документами, а также с трастами, наследствами и другими юридическими документами, связанными с семьей. Мы здесь, когда бы мы вам ни понадобились.
Когда победа важнее всего, звоните MyPhillyLawyer.