Огромная победа для пострадавших в новом решении Верховного суда Пакистана. Постановление Верховного суда о дорожно-транспортном происшествии

За последние пять лет в Пенсильвании, если автомобиль, принадлежащий и управляемый муниципальным предприятием, таким как SEPTA или даже местный водоканал, попадал в аварию, когда он физически не двигался, государство или предприятие получали иммунитет от выплаты вам каких-либо убытков.

Задумайтесь об этом на минуту.

Даже если автомобиль Содружества, SEPTA или местной службы водоснабжения был припаркован незаконно, торчал на проезжей части так, что его нельзя было объехать, и в него врезался автомобиль, в котором вы ехали или едете, у вас не будет возможности взыскать ущерб за серьезные травмы, боль и страдания и потерю работы.

Все это стало возможным благодаря закону Пенсильвании о суверенном иммунитете, который позволяет предъявлять иски о возмещении ущерба только самому штату. некоторые ограниченные случаи и только на ограниченную сумму ущерба. Разве не здорово, когда законодатели вашего штата защищают материнский корабль от предоставления вам возможности получить справедливое и адекватное возмещение ущерба, если вы пострадали в автомобиле, когда муниципальный служащий совершил какую-то глупость?

В случае ДТП с участием автомобиля, принадлежащего государству, предыдущие судебные решения определяли, что если автомобиль, принадлежащий государственному учреждению, не движется - припаркован или остановлен, - то к государству или его учреждению нельзя предъявить иск о возмещении ущерба, поскольку в момент предполагаемого дорожно-транспортного происшествия он не двигался.

Это означает, что если припаркованный автобус SEPTA или автомобиль муниципального управления водоснабжения подвергает опасности других людей, занимая уязвимое положение на проезжей части, вы не сможете взыскать ущерб, даже если основной причиной столкновения стало нелепое расположение автомобиля, совершившего ошибку.

Это абсурд. Но именно так обстоят дела с истцами в Пенсильвании в последние несколько лет.

Однако ситуация наконец-то меняется благодаря решению Верховного суда Пенсильвании от 21 августа, который проголосовал за отмену этого нелепого положения. отмена предыдущего судебного решения что с самого начала поставило истцов в затруднительное положение.

Дело, которое привело к отмене решения, касалось Эдвина Омара Медины-Флореса, который 15 августа 2012 года работал в канаве в качестве субподрядчика на проекте строительства водопровода для Честерского управления водоснабжения (CWA). Инспектор проекта CWA приехал на грузовике CWA, припарковался рядом с канавой и оставил двигатель автомобиля включенным, а четырехсторонние мигалки - включенными. Через несколько минут, когда инспектор вышел из грузовика, чтобы обсудить планы строительства с рабочей бригадой, в припаркованный грузовик сзади врезался другой автомобиль на проезжей части и столкнул его с пострадавшим в канаве, убив его.

По словам свидетелей, грузовик инспектора водопровода был припаркован почти полностью на полосе движения рядом с канавой, где работал Медина-Флорес, и именно так его столкнули с жертвой, когда автомобиль въехал в грузовик инспектора задним ходом.

Вдова Медины-Флорес, Виктория Балентайн, подал иск против водоканала, против инспектора, чей грузовик столкнулся с ее мужем, а также против водителя и владельца автомобиля, который врезался в заднюю часть припаркованного грузовика инспектора.

Но предыдущие суды постановили, что, поскольку грузовик CWA был "припаркован" с включенными мигалками и в момент инцидента не двигался и не управлялся, штат не несет никакой ответственности по данному делу в соответствии с существующими положениями Закона о суверенном иммунитете Пенсильвании.

Больше нет, благодаря новому решению Верховного суда штата.

"Мы разрешили подать апелляцию по этому делу, чтобы рассмотреть вопрос о том, не ошибся ли суд Содружества, постановив, что недобровольное движение транспортного средства не является управлением автомобилем для целей исключения из правительственного иммунитета, предусмотренного § 8542(b)(1) закона 42 Pa.C.S.", - говорится в решении. "Как объясняется в данном документе, поскольку мы определили, что движение транспортного средства, добровольное или недобровольное, не требуется в соответствии со статутной формулировкой исключения из правил об ответственности владельцев транспортных средств, мы отменяем постановление суда Содружества, тем самым позволяя этому делу быть рассмотренным в суде первой инстанции".

Что касается иска, поданного женой погибшего, суд написал, что "сотрудник CWA управлял автомобилем CWA и припарковал его на проезжей части. В автомобиль CWA сзади врезался другой автомобиль, стоявший на проезжей части, и автомобиль CWA наехал на Медину-Флорес, смертельно ранив его". Балентайн представил факты, достаточные для установления prima facie иск по халатности, основанный на действиях, которые представляют собой управление транспортным средством. Соответственно, в данном случае применяется исключение из правительственного иммунитета, касающееся ответственности владельцев транспортных средств".

Это решение - огромная победа для пострадавших в Пенсильвании, получивших серьезные травмы из-за халатности государственного или муниципального служащего в автомобильной аварии. Ранее такие жертвы не могли взыскать ущерб из-за исключений и ограничений, прописанных в Законе о суверенном иммунитете штата.

Но теперь правительственные организации в Пенсильвании больше не будут защищены от ответственности за свою халатность, которой они пользовались в прошлом. Да, лимит на возмещение ущерба в размере $250 000 в таких случаях все еще существует благодаря Закону, но это уже другая битва, которую мы проведем, возможно, в другой день.

Благодаря Верховному суду штата закон больше не определяет правомерность претензий к государству по транспортным средствам только в том случае, если речь идет о государственном автомобиле с водителем за рулем, когда автомобиль находится в движении.

Это решение суда - решение, основанное на здравом смысле и признающее права отдельных граждан на защиту, когда они получают травму по вине человека, работающего на государственную организацию. Это решение отменяет предыдущие решения, которые помогали правительству, страховым компаниям и крупному бизнесу и игнорировали здоровье и безопасность людей.

Новаторское решение суда также является политическим и гражданским уроком. Это решение показывает, почему нам всем так важно знать, кто является кандидатом, когда мы голосуем на наших выборах, и знать, за что они выступают и кого они будут представлять.

На последних выборах в Верховный суд Пенсильвании вошли три новых судьи-демократа, которые были избраны, чтобы служить жителям штата. Эти судьи сыграли важную роль в принятии данного решения. И в отличие от Верховного суда США, который сейчас склоняется к крайне правым взглядам и в основном поддерживает крупный бизнес, Верховный суд Пенсильвании только что продемонстрировал свою поддержку справедливости и индивидуальных прав граждан Содружества.

Судебные дела, подобные этому, происходят по всей стране каждый день и являются примерами подобных дел, над которыми адвокаты MyPhillyLawyer регулярно и неустанно работают для наших клиентов. Часто мы не можем обсуждать дела, над которыми мы активно работаем, из-за требований конфиденциальности, поэтому мы обсуждаем другие соответствующие дела в новостях, такие как это, чтобы проиллюстрировать правовые ситуации, в которых люди оказываются каждый день.

Мы в компании MyPhillyLawyer готовы оказать вам юридическую помощь, если вы или ваш близкий человек получили серьезную травму в любом виде дорожно-транспортное происшествие в любой точке Соединенных Штатов. Мы гарантируем, что вы и ваша семья получите сострадательное, настойчивое и опытное юридическое представительство, которого вы заслуживаете и ожидаете от профессиональной юридической команды, которая прилагает все усилия для выявления каждого факта, чтобы укрепить ваше дело и максимизировать награду за нанесенный ущерб.

Мы также представляем интересы семей жертв, погибших в таких трагедиях, чтобы гарантировать, что их семьи получат все до копейки компенсации, на которую они имеют право.

Звоните на MyPhillyLawyer на 215-227-2727 или по бесплатному телефону 1-(866) 352-4572 В любое время наша опытная, сострадательная и агрессивная команда адвокатов и вспомогательного персонала будет рядом с вами и вашей семьей на каждом шагу, пока мы ведем ваше дело по юридической системе.

Когда победа важнее всего, звоните MyPhillyLawyer.

 

Слушать Судебное радио каждое воскресенье в 7 утра со мной, адвокатом Dean Weitzman из MyPhillyLawyer, в эфире Philadelphia на Old School 100.3 WRNB, Boom 103.9 или на Praise 107.9 WPPZ FM. Слушайте Court Radio онлайн или по радио каждую неделю, чтобы узнать последние новости на юридические темы и получить ответы на свои юридические вопросы. Помимо обсуждения актуальных тем дня, мы ответим на вопросы слушателей по широкому кругу юридических вопросов.