Статистика медицинской халатности в Пенсильвании пробивает (еще одну) дыру в реформе деликтов

27 января 2023 года

По Dean I Weitzman, Esq.

Иски о медицинской халатности снова стали предметом обсуждения в Вашингтоне, поскольку президент Обама пытается заверить законодателей-республиканцев в том, что он готов выслушать их и рассмотреть их рекомендации по исправлению ситуации в здравоохранении. Для большинства сенаторов-республиканцев и представителей Палаты представителей существует только одно решение проблем нашей страны - это реформа судебной практики.

Несмотря на то, что аналитики и эксперты неоднократно доказывали, что судебные иски о медицинской халатности составляют лишь небольшую часть расходов на здравоохранение в нашей стране, эти законодатели намерены ограничить обращение пациентов за помощью после предотвратимых медицинских ошибок.

О каких травмах идет речь?

Как насчет Мартин Харнетт? Мартин скончался в этом году - через 14 лет после того, как врач, присутствовавший при его родах, проигнорировал признаки неблагополучия, в результате чего он получил церебральный паралич и нуждался в круглосуточном уходе.

А как насчет Маркуса Мюррея, который попал в больницу с разрывом аорты после сердечного приступа? Маркус получил серьезные и необратимые повреждения после того, как ему отказали в лечении в одной из больниц Пенсильвании, потому что у него не было страховки. Теперь он тоже будет нуждаться в круглосуточном уходе до конца жизни.

Тем не менее некоторые законодатели упорно продолжают делать из медицинской халатности великий крестовый поход в рамках реформы здравоохранения. Они ссылаются на нее, когда им нужно свалить вину за растущие расходы на здравоохранение и увеличение числа американцев, которые не могут себе этого позволить. Исходя из этой логики, можно предположить, что с ростом расходов на здравоохранение растут и иски о врачебной халатности - верно?

Это просто неправда.

В своей недавней статье Дэвид Веннер из The Patriot-Newsотмечает, что количество исков о медицинской халатности в Пенсильвании сократилось - почти на 40 процентов с 2000 по 2008 год. Что касается тех дел, которые были доведены до суда, то лишь 20 процентов из них завершились победой пациентов. Но даже несмотря на это снижение, расходы на здравоохранение продолжают расти.

Такие результаты наблюдаются не только в Пенсильвании. Даже в таких штатах, как Калифорния, где уже была проведена реформа деликтной системы, многие граждане остались без медицинской помощи, поскольку ее стоимость продолжает расти. Тем не менее, законодатели, поддерживающие реформу деликтной системы, любят указывать пальцем на юристов и говорить, что "легкомысленные иски" лишают большего числа американцев возможности получить медицинскую помощь.

Правда?

Благодаря этим искам чей-то сын, дочь, мать или отец получают необходимую помощь из-за ошибки, в результате которой они оказались незащищенными и беспомощными. Эти иски позволяют убедиться в том, что за серьезные медицинские ошибки есть последствия, чтобы другие семьи не страдали от такой же боли.

Возможно, судебная реформа и заслуживает внимания, но она не является всеобъемлющим решением проблем американского здравоохранения, и утверждать, что это так, значит игнорировать правду.