НЕТ ВЗЫСКАНИЯ, НЕТ ОПЛАТЫ. ГАРАНТИРОВАНО.

Как СМС за рулем может сделать вас ответственным за аварию - или нет?

9 января 2017 г.

Авария с участием водителя, отвлекшегося от управления автомобилем

По Dean I. Weitzman, Esq.

SHARE:

Водитель управляет автомобилем и попадает в аварию с другим автомобилем сразу после того, как получил сообщение от знакомого на мобильный телефон. В этом случае может ли водитель подать в суд на человека, отправившего сообщение, обвинив его в том, что он отвлекся и совершил аварию?

Именно об этом идет речь в недавнем судебном разбирательстве в округе Лоуренс в Пенсильвании, где судья разрешил подать иски о халатности и причинении смерти по неосторожности, поскольку судебная система погружается в юридическую трясину технологических устройств и потенциальной ответственности.

Дело, Галлатин против ГарджулоВ марте он предстал перед судьей John В. Ходжем, который предъявил претензии двум мужчинам, переписывавшимся с женщиной-водителем, попавшей в аварию со смертельным исходом, говорится в статье, опубликованной 29 апреля в журнале Lawrence County Court of Common Pleas. Юридический интеллигент. "Это мнение следует за постановлением апелляционного суда Нью-Джерси от 2013 года, который впервые в стране установил причину иска против тех, кто сознательно отвлекает водителей, отправляя текстовые сообщения", - говорится в статье.

В этом деле обвиняемая Лаура Э. Гарджиуло предположительно писала кому-то смс на своем смартфоне, когда въехала на своем автомобиле в мотоциклиста, который ехал перед ней по проезжей части, сообщается в статье. Мотоциклист, Дэниел Э. Галлатин, позже скончался от полученных травм. "Отвлеченная и невнимательная, она ударила мотоцикл Галлатина в заднюю часть, прижав его и протащив под своим автомобилем примерно 100 футов", - говорится в сообщении. Предположительно, Гарджиуло писала СМС в нарушение статьи 3316 Автомобильного кодекса штата.

Одна из выживших жертв Галлатина, Мэри Лу Галлатин, подала иск из шести пунктов против водителя как физического лица и как душеприказчика имущества Дэниела Галлатина, говорится в статье. В иске утверждалось о халатности, неправомерной смерти и выживании, а в качестве ответчиков были указаны Джозеф М. Гарджиуло и Тимоти Дж. Фенд, поскольку они якобы отправляли водителю текстовые сообщения во время аварии, говорится в материале.

В постановлении судьи Ходжа о разрешении рассмотрения исков он "отметил, что в момент аварии человек должен знать или иметь основания знать, что тот, кому он пишет СМС, находится за рулем и просмотрит сообщение, что устанавливает высокий стандарт", - говорится в статье.

Один из ответчиков, компания Fend, "подал предварительные возражения на основании правила гражданского судопроизводства штата Пенсильвания 1028(a)(4), утверждая, что исковые требования являются недостаточными с точки зрения закона", - говорится в постановлении судьи. "Фенд утверждал, что не существует закона или прецедентного права, налагающего ответственность на человека, который просто отправляет текстовое сообщение лицу, управляющему транспортным средством".

Конечно, это дело еще находится на стадии рассмотрения и предстоит решить множество юридических вопросов, но уже сейчас оно представляет собой несколько увлекательных аргументов.

Моя первая реакция заключается в том, что юридические проблемы здесь сродни бармену, который знает, что кто-то едет домой из бара после выпивки, но продолжает подавать водителю алкогольные напитки до того момента, когда клиент может безопасно ехать домой.

В этом случае, несомненно, существует множество законов по этому вопросу, которые предусматривают юридическую ответственность в рамках дела о "драг-шопе" против бара и бармена. В этом случае может наступить юридическая ответственность, если бармен продолжает обслуживать человека, который явно пьян. Это наглядный пример привлечения к ответственности того, кто создает опасность для нашего общества.

Однако в случае с СМС все обстоит иначе. Лично я думаю, что многие суды не признают ответственности в ситуации с СМС, потому что это совсем другой набор обстоятельств.

В деле, рассматриваемом в суде округа Лоуренс, судья не сказал, что согласен с доводами истца, но постановил разрешить продолжить обсуждение и проверку. Он не принял решения о том, что лица, отправившие сообщения, несут ответственность. В этом случае вам придется преодолеть номинальную планку, чтобы предъявить доказательства.

В таких условиях, а также на основании того, что я читал и слышал об этом деле сегодня, я не думаю, что разрешение людям подавать в суд на того, кто отправил им СМС, если они попали в аварию, станет стандартом в США.

Одна из проблем заключается в том, что страховка транспортного средства водителя покрывает его только в случае аварии, произошедшей во время управления автомобилем. Поэтому истец не может требовать возмещения ущерба от страховки транспортного средства водителя в случае получения отвлекающего сообщения от другого человека, поскольку это не является фактическим дорожно-транспортным происшествием. В таком случае, вероятно, единственной страховкой, которая потенциально может обеспечить какое-то покрытие ответственности, будет страховка домовладельца, которая предложит истцу более низкое покрытие, что, возможно, сделает судебные споры не стоящими возмещения ущерба, который может быть взыскан.

В то же время, если начнут появляться дела, связанные с претензиями по страховым полисам домовладельцев по поводу СМС за рулем, можете не сомневаться, что страховые компании быстро внесут изменения и напишут специальные пункты, блокирующие такое покрытие. Попомните мои слова. Вот как быстро страховые компании закрывают подобные лазейки.

Конечно, существуют обстоятельства, при которых можно предъявить претензии по поводу СМС за рулем. Что, если водителю злобно пишет СМС кто-то, кто знает, что он за рулем, - должен ли он нести какую-то ответственность, если из-за него водитель расстроится и это приведет к аварии? А если водитель отправит ответное сообщение, что он за рулем и не может писать смс, а тот, кто пишет смс, продолжит свою атаку безжалостно? Или что если вы наемный работник, и ваш работодатель отправляет вам СМС о местах, где вам нужно побывать для совершения продаж, что отвлекает вас от дороги? В этом случае может возникнуть ответственность.

Все возможные сценарии вызывают множество вопросов.

По большому счету, независимо от того, как будут решены эти правовые вопросы, не абсурдно, а даже хорошо, что суды задумываются и оценивают подобные проблемы. Поскольку мы продолжаем становиться все более цифровым обществом, я думаю, что будет появляться все больше возможностей для привлечения к ответственности новыми способами, которых мы не видели раньше.

Именно так со временем решались и другие юридические вопросы.

Мы пришли к тому, что вождение в нетрезвом виде больше не является чем-то неприемлемым. В прошлые десятилетия полиция останавливала пьяного водителя, а затем отвозила его домой, чтобы он проспался. Теперь за вождение в пьяном виде предусмотрены серьезные последствия, включая крупные штрафы, лишение прав и тюремное заключение. Теперь никого просто так не подвезут до дома.

Будет интересно понаблюдать за тем, как суды будут оценивать и определять приемлемые стандарты, которых мы, как общество, должны придерживаться, когда речь идет о СМС и вождении, поскольку наше цифровое общество продолжает развиваться.

Подобные трагические судебные дела происходят каждый день, когда невинные жертвы получают серьезные травмы или погибают в автомобильных авариях не по своей вине из-за действий, невнимательности или безразличия других людей. Вот почему так важно иметь на своей стороне юридическую команду, которая выявит все факты, чтобы поддержать ваше дело и максимально увеличить сумму возмещения ущерба.

Мы здесь, в MyPhillyLawyer готовы оказать вам юридическую помощь, если вы или ваш близкий человек получили серьезные травмы в результате автомобильного инцидента или аварии в любой точке Соединенных Штатов. Мы также представляем интересы семей жертв, погибших в таких трагедиях, чтобы гарантировать, что их семьи получат все до копейки компенсации, на которую они имеют право.

Звоните на MyPhillyLawyer Позвоните по телефону 215-227-2727 или по бесплатному телефону 1-(866) 352-4572 в любое время, и наша опытная, сострадательная, агрессивная команда адвокатов и вспомогательного персонала будет рядом с вами и вашей семьей на каждом шагу, пока мы будем вести ваше дело через правовую систему.

Когда победа важнее всего, звоните MyPhillyLawyer.

ПОПУЛЯРНЫЕ ПОСТЫ
Наш послужной список

Выручено более $500 миллионов

$80 Миллион

Вердикт присяжных по трансвагинальной сетке

$20 Миллион

Родовая травма, вызывающая повреждение головного мозга

$6.75 млн.

Авария с квадроциклом, повлекшая за собой повреждение головного мозга