宾夕法尼亚州侵权改革

人身伤害受害者将面临什么？

大多数人在听到侵权改革的时候，都认为这个抽象的词不会适用于自己。但他们可能错了。侵权改革，有时也被称为民事司法改革，本质上是一种遏制人身伤害和医疗事故索赔以及对受害者赔付的努力。侵权改革措施被支持者誉为整个医疗行业的救星，尤其是高风险专科的医生，侵权改革措施通常会对某些类型的损害索赔设置上限，要求在提起诉讼前提供伤害证明，要求在渎职行为发生地的县（可能与受害人的家乡不同）提起索赔，并采用其他措施限制受害人因遭受医生伤害而获得赔偿的能力。

最近，全国政客纽特-金里奇（Newt Gingrich）走上宾夕法尼亚州的舞台，主张采取更严格的侵权改革措施，类似于得克萨斯州几年前颁布的措施。他认为，有必要进行进一步的侵权改革，以防止宾夕法尼亚州的医生人才流失，避免他们离开宾夕法尼亚州，前往对人身伤害受害者不那么友好的地方。

宾夕法尼亚州以往侵权改革努力的效果

侵权改革一直是一个热门话题，宾夕法尼亚州也曾出现过侵权改革。2002 年，宾夕法尼亚州议会颁布了《医疗服务可用性与减少错误法案》（MCARE），州长马克-施韦克签署了该法案。该法降低了初级保健医生和专科医生所需的保险限额，设立了一个损害赔偿基金，通过对医生和惩罚性损害赔偿的百分比进行评估来补充医生的传统医疗事故保险，并对人身伤害后的惩罚性损害赔偿和某些其他赔偿设置了上限。

宾夕法尼亚州最高法院还颁布了一些程序规则，包括要求原告在提出医疗事故索赔前必须获得伤情证明，以及要求人身伤害受害人必须在发生医疗事故的县提出索赔。

医改和程序规则的改变对损害赔偿要求和赔偿额产生了急剧的影响：一些县报告的赔偿额高达 医疗事故案件下降 33 自医疗保健改革法案（MCARE）颁布和法院规则修改以来，提供产科等高风险专科服务的医生和医院所支付的医疗事故保险费也有所减少。提供产科等高风险专科服务的医生和医院支付的医疗事故保险费也有所减少。

宾夕法尼亚州新的侵权改革提案

现在，国会正在审议立法，以制定更加严格的侵权改革措施。如前所述，就连国内政界人士也加入了这一行列，呼吁为索赔者设置更高的门槛。目前正在审议的法案包括以下条款

• 要求在诉讼开始前出具伤情证明
• 编纂有关审判地点的法庭规则变更
• 成立一个新的上诉法院，名为医疗专业责任法院，负责处理医疗专业责任索赔案
• 为非经济伤害和惩罚性赔偿设定上限

这些变化以及其他变化会极大地影响医疗事故重伤者所能获得的赔偿。医生游说团体认为，尽管宾夕法尼亚州之前的侵权改革努力已经降低了渎职索赔和医疗职业责任保险的成本，但要想让宾夕法尼亚州的医生留在宾夕法尼亚州，还需要进一步降低成本。但原告律师认为，灾难性受伤的受害者及其家属在获得赔偿以换取降低医生保险费方面面临严重障碍。

MyPhillyLawyer.com 的人身伤害律师可以自豪地说，我们是原告律师，我们关注可能影响人身伤害受害者的立法变化。

联系方式 MyPhillyLawyer 的人身伤害律师，就您的案件安排免费咨询。我们经验丰富的原告律师代表 Philadelphia、南泽西及周边地区的客户。