切斯特县的愤怒五名非裔美国选民指控他们在 2008 年试图投票时违反了《投票权法

切斯特县的五名非裔美国选民起诉该县及其选举委员会，声称 2008 年 11 月他们在投票站排了七个小时的长队投票，侵犯了他们根据联邦《投票权法案》享有的权利。

但是，根据该诉讼，法律索赔涉及的不仅仅是排队时间长的问题。 娓娓道来 上周在 法律评论家.

"诉讼称，该分局包括 林肯大学该县黑人选民比例最高（68%），而且多年来投票站一直设在校园内。 法律评论家.诉讼称，"但在一位林肯大学教授赢得牛津大学校董会席位的选举后，县选举官员于 1992 年决定将投票站（从宽敞的体育馆）迁至不太方便的校外（较小的社区中心）"。

图片来源：© iStockphoto.com/jkbowers

我们直说吧，美国一所著名黑人大学的教授竞选政治职位并获胜。然后，这场胜利激励地方政府任意改变规则，使类似的事情不再发生？这还是美国吗？

这就是五名原告的指控。现在，这将由法院来裁决。

但有一点是肯定的--令人难以置信的是，在 2010 年，我们这个国家仍在处理与试图投票的男女的肤色有关的投票权问题。

由于该选区的非裔美国选民比例很高，一些当地居民 "警告县官员说，由于当时的总统候选人巴拉克-奥巴马（Barack Obama）的参选，在 2008 年 11 月之前，现有的投票站无法处理预期的创纪录选民人数"。 法律评论家.

然而，这些警告被置若罔闻，而较小的投票站也没有准备好迎接 2008 年选举日的大批选民。诉讼称，结果是数百名选民在雨中等待了长达七个小时才得以投票。那些再也等不及的选民在无法投票的情况下离开了投票站，他们放弃了投票的权利，因为多年前县选举官员的一项决定将投票条件强加给了他们。

可怕的是，可悲的是，这可能只是冰山一角。

到目前为止，已有五名原告提起诉讼。

但是，在未来几周和几个月里，更多的人可能会因为他们当天受到的待遇而要求加入诉讼，因为政治领导人的行为剥夺了他们的投票权，他们想阻挠任何不符合自己议程的人获得政治利益。

"原告代理律师之一小菲利普-威尔逊（Phillip E. Wilson Jr."有大量的人站在雨中"。

在切斯特县这起令人尴尬的案件中，我们希望法律正义的曙光能尽快照亮在 2008 年 11 月选举日受到冤屈的选民。

我们的国家再也不应该发生这样的事情了。