大街上的枪支权利：让更多公民合法 "公开携带 "枪支不是解决办法

你正坐在星巴克里喝咖啡休息，另一位顾客走进来，腰间的枪套里插着一把又大又亮的手枪，然后走向柜台。

你

A) 因担心会发生抢劫而砸甲板？

B）在这样一个非传统、无威胁的环境中，这个陌生人和他的枪气势汹汹地出现，让人感到不自在？

C) 万一有坏人出现，有一个显然守法的公民拿着阻挡犯罪的枪保护你，你会感到安心吗？

觉得这些情景很疯狂吗？

那就再想想吧。

随着支持和反对枪支的游说团体在制定了所谓 "公开携带 "法律的社区中针锋相对，这些问题在美国各地被提出和讨论。这意味着公民可以合法、公开地随身携带手枪，只要手枪套在枪套里并清晰可见即可。一些城市和其他社区不受此类法律的约束，因此公开携带武器属于非法行为。支持公开携带武器权利的枪支权利组织 OpenCarry.org 在其网站上提供了一张地图，显示了各州的法律。据 PaOpenCarry.org 网站称，在宾夕法尼亚州，除了 Philadelphia 和任何有自己限制的社区外，只要手枪可见，就可以合法携带。但是，除非您有携带枪支的许可证，否则不能在车内携带枪支。

公开持枪问题让你感觉如何？

在昨天的 华尔街日报在这个高度情绪化的问题上，支持者和反对者都发表了自己的看法。双方的感受都令人警醒。

星巴克的情况并不那么抽象--据美国《侨报》报道，在美国许多州，除非商店决定禁止在其物业内使用枪支，否则允许个人在商店和其他公共场所合法携带枪套武器。 华尔街日报 故事。这意味着像星巴克这样的连锁店和连锁店基本上被迫在这个问题上站队，这可能会对争议双方的支持者造成严重破坏。到目前为止，星巴克选择不限制在店内公开携带手枪。其他企业则选择禁止在店内公开携带枪支。

这里没有简单的法律答案。

是的 美国宪法第二修正案 规定："管理良好的民兵是自由国家安全的必要条件，人民持有和携带武器的权利不得侵犯"。

但是，对该修正案的解释有很多，而且自《宪法》批准以来，时代肯定已经发生了变化。 美国宪法 早在 1788 年，美国就制定了《宪法》，并于 1789 年制定了《宪法》的前 10 条修正案，即《权利法案》。

那该怎么办？

更重要的是，我们认为广大公众的安全应该是这里的核心问题，而最好的解决办法就是让非法和合法枪支远离我们的街道。

虽然枪支每天都出现在我们的社区中，无论是合法或非法藏匿，还是在众目睽睽之下携带，但在一个自由的社会中，枪支的存在并不是每天都需要的。

许多枪支拥护者认为，如果犯罪分子试图伤害他人，在普通人群中流通枪支会使社会更加安全。

但事实未必如此。在许多升级为暴力或争吵的情况下，如果有枪可用，就意味着在没有枪的地方注入了一种致命的选择。包括全美步枪协会（NRA）在内的枪支权利支持者坚持认为，如果没有人类参与开枪，枪支就不会杀人。这话没错，但过于简单化了。

如果在星巴克咖啡店或其他任何地方发生争吵，上膛枪支的出现就会把可能发生的争吵变成可能产生致命后果的火药桶。

如今，美国街头的非法枪支太多了，但这并不意味着我们要增加和鼓励更多合法枪支在人群中扩散，以平衡威胁。

有一个临界点，更多的枪支意味着更多的社会危险。

我们的危险已经够多了。

与其增加更多公开携带的枪支，我们不如更加努力地将非法枪支从街头清除，无论这有多难做到。

在我们的街道上出现更多的枪支，即使是守法公民携带的枪支，也不会使我们更安全。