跳至内容
宾夕法尼亚州医疗事故统计数字戳穿了侵权改革的（另一个）漏洞
1 月 27 日，2023 年
通过 Dean I Weitzman, Esq.
分享：
医疗事故诉讼再次成为华盛顿的话题，因为奥巴马总统正试图向共和党议员保证，他愿意倾听他们的意见，并考虑他们提出的医疗改革建议。对于大多数共和党参议员和众议员来说，解决国家困境的办法只有一个，那就是侵权改革。
尽管分析师和专家一再表明，医疗事故诉讼只占我国医疗费用的一小部分，但这些立法者却一意孤行，限制患者在发生可预防的医疗失误后的追索权。
我们说的是哪种伤害？
如何 马丁-哈奈特?马丁今年去世了--14 年前，当时在场的医生忽视了他的窘迫迹象，导致他患上脑瘫，需要全天候护理。
马库斯-默里（Marcus Murray）在心脏病发作后因主动脉撕裂入院，他的情况又如何呢？马库斯因为没有保险而被宾夕法尼亚州的一家医院拒绝治疗，他因此遭受了严重的永久性伤害。现在，他的余生也需要全天候的护理。
尽管如此，一些立法者仍坚持将医疗事故作为医疗改革的大敌。当他们需要为医疗费用的上涨和越来越多的美国人负担不起医疗费用而找借口时，他们就会把矛头指向医疗纠纷。按照这种逻辑，人们会认为，随着医疗成本的增加，医疗事故诉讼也会增加，对吗？
事实并非如此。
大卫-温纳在最近的一篇文章中写道 爱国者新闻该报告指出，宾夕法尼亚州的医疗事故诉讼实际上有所减少，2000 年至 2008 年间减少了近 40%。至于那些提交审判的案件，仅有 20% 的患者胜诉。即便如此，医疗成本仍在持续上升。
这些结果并不局限于宾夕法尼亚州。即使在加利福尼亚这样已经进行了侵权改革的州，也有许多公民因医疗费用持续上涨而无法获得医疗服务。尽管如此，支持侵权改革的立法者们还是喜欢把矛头指向律师，说 "琐碎的诉讼 "让更多的美国人无法享受医疗服务。
真相是什么？
这些诉讼确保了某人的儿子、女儿、母亲或父亲能够得到他们所需要的护理，因为一个错误让他们暴露在危险之中，束手无策。这些诉讼确保了重大医疗失误的后果，使其他家庭不必再承受同样的痛苦。
侵权改革也许值得考虑，但它并不是解决美国医疗问题的万能药，声称它是万能药的人是在罔顾事实。