警用电击枪、法律责任与您

全国各地的警察部门经常使用泰瑟枪和其他品牌的 "电击枪 "装置，在当局试图逮捕或审问具有攻击性或对抗性的嫌疑人时，使其暂时失去行动能力。

对于警察来说，这些设备被视为均衡器，当警察到达现场实施逮捕或调查犯罪时，这些设备可以让警察在困难的情况下对危险的嫌疑人占上风。

但问题是，这些设备也可能很危险。

经常会发生警察使用泰瑟枪或其他电击枪装置导致或造成被警方拘留的嫌疑人死亡的事件。

这在自由社会中是不可接受的，因为在自由社会中，个人在接受警察审问或逮捕时不应该冒着死亡的危险。

最新一起案件发生在上周的兰开斯特县的乔伊山。

一名 61 岁的乔伊山男子 上周六，他在警方使用电击枪后死亡 据《纽约时报》报道 兰开斯特星期日新闻.

报道称，这名男子因涉嫌受到邻居骚扰而报警求助，警方随后赶到他家。据警方报告称，在与警方交谈时，他 "变得好斗且具有攻击性"。该报道称，"在多次试图安抚他的情绪失败后"，该男子的反应升级，警方对他使用了电击枪。

当更多警察赶到现场时，这名男子继续挣扎，在警方努力控制局面的过程中，他再次被电击和电晕。 星期日新闻.当这名男子被送上救护车时，他的呼吸和脉搏都减弱了。开始进行心肺复苏，但据报道，该男子在到达医院时已经死亡。

毒理测试仍在进行中 据该报报道，警方正在确定该男子的死因，以及是否与使用电击枪有关。

与此同时，这一事件再次说明了执法机构在各种案件中使用此类设备的潜在危险。

据跟踪此类事件的大赦国际称，自 2001 年以来，美国至少有 351 人死于警察使用的电击枪装置。大赦国际认为，有关使用电击枪的研究还不够充分。

根据该组织网站上的一份声明，"TASERS 经常干扰警务工作的一个基本等式：武力必须与威胁成正比"。"由于 TASERS 通常被视为完全安全和非致命的武器，它们经常被用作第一而非最后手段。与其说 TASERS 是致命武力的替代品，不如说它是低强度警务技术的替代品"。

位于亚利桑那州斯科茨代尔的 TASER 国际公司是最大的电击枪设备制造商之一，该公司称，TASER 设备可以通过电击 "射杀 "嫌疑人，使其暂时丧失行动能力。该公司网站称，电击会导致 "神经肌肉失能（NMI）"。"NMI 是使最具攻击性的对象丧失能力的关键技术，它能暂时覆盖人体的指挥和控制系统，从而削弱肌肉控制能力。

关于警察部门使用电击枪装置的问题，没有简单的答案。

在北达科他州法戈，警方使用 TASER 品牌的装置，他们说这些装置 帮助他们保护官员和公众根据警察局网站的说法。

"该网站称："尽管北达科他州是全国犯罪率最低的地区之一，但警方仍会遇到需要使用武力制服反抗者的情况。"过去，警察不得不依靠警棍、胡椒喷雾或徒手技巧来制服不合作的人。TASER 为法戈警方提供了另一种致命性较低的武力使用选择"。

包括法戈警方在内的许多警察部门都制定了相关政策，规定何时以及如何使用电击枪装置制服具有攻击性或危险性的嫌疑人。

这是朝着让这些设备的使用更安全迈出的一大步。

但有关电击枪及其安全性的问题仍然很多。

近年来，警用电击枪事件已成为无数诉讼的主题，因为因使用该设备而受伤的人起诉警察部门要求赔偿损失和承担责任。

上个月 提起 $330 万美元的诉讼 据《佛罗里达州巴拿马城报》报道，佛罗里达州联邦监狱的一名囚犯声称，2009 年他因家庭纠纷在家中被捕时被过度使用武力、 新闻先驱报.这名 49 岁的男子声称，电击枪导致他心脏不适、心脏病发作和胸部受伤。

2009 年 4 月，密歇根州沃伦市一名 16 岁男孩手无寸铁地将警方告上法庭。 男孩被电击枪击中后死亡 据《纽约时报》报道，在一次交通拦截和徒步追逐后，他被警方逮捕。 合众国际社.

今年 7 月，在俄勒冈州，一名 37 岁的糖尿病妇女在 2005 年的一次事故中，因被人殴打而引发诉讼，最终以 $37,500 美元的赔偿金达成和解。 被警察电击枪射中 当时她正在经历糖尿病休克事件。据美国《侨报》报道，当警察接到朋友的 9-1-1 电话后赶到现场时，一名警官发现她手里拿着一个注射器，里面装满了胰岛素。 俄勒冈州（波特兰.警官命令她放下针筒，当她没有放下针筒时--由于她的身体状况--警官用电击枪向她开枪。

报道称，作为和解协议的一部分，俄勒冈州格雷沙姆市警方将在今年夏天接受特殊培训，以便其警员能够 "更好地识别和照顾处于医疗困境中的人，包括糖尿病患者"。

今年 9 月，加利福尼亚州马林县一名 65 岁的男子起诉马林县治安官办公室，控告该办公室与一桩谋杀案有关。 警察电击枪事件 去年在他家。

据美国《侨报》报道，这名男子在诉讼中称，他在无视警方一再要求他将双手放在背后的命令后，多次遭到电击枪电击。 MercuryNews.com.诉讼称，在逮捕过程中过度使用了武力。

今年 8 月，伊利诺伊州弗农山的一起诉讼案尘埃落定，该诉讼案是由三名青少年的家人提起的，他们在青少年中心发生的一起事件中被一名副警长用电击枪射杀。 合众国际社.案件是 以 $750,000 美元成交据报道称

虽然电击枪据称比其他制服犯罪嫌疑人的手段危险性低，但由于其设计和使用原因，肯定会造成人员伤亡。

由于这种装置使用的是电荷而不是子弹，因此执法部门很容易认为它们更安全。

然而，这种假设可能会带来致命的后果。

这种情况必须改变。

警察在使用电击枪时需要像从枪套中拔出手枪向嫌疑人开枪一样谨慎和紧急。

虽然警察通常认为电击枪是子弹的安全替代品，但他们需要更清楚地认识到，嫌犯也可能死于电击枪伤害。

与致命武力有关的警察行为规则需要反映出，电击枪也是一种警察工具，可能会产生同样致命的武力。

如果您或您所爱的人因警方使用电击枪而受伤，我们 MyPhillyLawyer 随时准备讨论您的案件并提供帮助。