Philadelphia 企业正在为抵消与 COVID-19 相关的损失而争取应得的保险保障
6 月 11, 2020
![Philadelphia 企业正在为抵消与 COVID-19 相关的损失而争取应得的保险保障 业务中断保险律师](https://www.myphillylawyer.com/wp-content/uploads/2020/06/startup-593341_1920.jpg)
通过 Dean I Weitzman, Esq.
分享:
COVID-19 大流行对几乎所有 Philadelphia 企业都造成了或多或少的负面影响。事实上,据估计,全国各地的小企业每月损失 $383 亿美元,尽管许多企业竭尽全力以其他方式创造收入。对许多企业主来说,突然失去收入的现实情况只会因保险公司拒绝提供企业主认为是《保险法》承诺的福利而变得更糟。 保险单的业务中断部分.
业务中断保险是一种商业保险,用于弥补企业在突发性灾难中的收入损失。业务中断索赔的典型例子是火灾导致企业暂时关门。在这种情况下,企业所有者可以向保险公司提出索赔,要求获得企业继续营业时本应获得的收入。业务中断保险还可以支付某些业务费用,如员工工资、税款、分期贷款付款以及临时搬迁业务的费用。
通常情况下,业务中断保险不作为单独保单出售,而是包含在综合商业保险保单中,或作为现有保单的附加险。尽管如此,许多 Philadelphia 企业都投保了业务中断保险,即使他们没有意识到这一点。
然而,在与保险公司打交道的过程中,许多企业主往往得不到他们认为已经支付的赔偿。与所有保险索赔一样,业务中断保险索赔也受保险合同中具体保单语言的制约。因此,当企业主提出业务中断索赔时,保险公司会参考保单来决定是否批准索赔。当然,保险公司经营的目的是获取利润,为此,他们必须收取比赔付更多的保险费。保险公司经常想方设法拒绝理赔,这并不奇怪。尤其是在 COVID-19 大流行的情况下,可能会出现大量索赔。
在与 COVID-19 病毒有关的索赔中,保险公司正在寻找保险单中的语言,即承保索赔是指企业因财产损失或财产损坏而必须关门的情况。对大多数保险公司来说,COVID-19 病毒的传播以及政府采取的关闭大部分经济部门的应对措施并不构成财产损失或财产损坏。因此,联邦和全国各地的保险公司几乎普遍拒绝这些索赔。这让许多 Philly 企业主不禁要问,他们到底为什么付出了代价,他们是否可以做些什么来获得他们以为已经获得的利益。
许多 Philly 地区的企业提出的一个论点是,他们的损失与病毒本身无关,而是由于政府对病毒的反应造成的。企业声称,根据保单语言,这种区别应导致保单承保民事机构行为造成的不可预见的损失。当然,保险公司对这一论点早有准备,他们回答说,虽然损失可能是由政府行为引起的,但政府行为是由病毒引起的,而不是对财产的其他有形威胁。
自大流行病开始以来,宾夕法尼亚州的立法者们一直在听取企业主的诉求,并提出了几项立法,要求保险公司证明受 COVID-19 影响的企业的承保范围。为此,提议的法案将定义宾夕法尼亚州商业保险条款中的关键术语。例如,参议院第 1127 号法案规定,"如果一个被确认感染 COVID-19 的人出现在 "建筑物内,"该商业活动区域应被视为遭受了财产损失"。这将使保险公司无法以缺乏实际财产损失为由拒绝理赔。
当然,保险公司反对任何要求他们赔付他们宁愿拒绝的索赔的立法。毫不奇怪,美国财产保险协会的一位代表在上个月的一份声明中说,任何要求保险公司追溯承保病毒的法律行动或立法,"都会立即使保险公司承担赔付责任,威胁到[它们的]偿付能力"。其他人则质疑这种说法的正确性,并指出,如果没有这种保险,全州的一些小企业无疑将被迫永久关闭。
目前,Philly 小型企业在业务中断保险索赔方面所面临的形势尚不明朗。然而,全州许多大大小小的企业都向拒绝理赔的保险公司提出了索赔。一些企业敦促法院合并并加快审理这些案件,认为这些案件至关重要。无论如何,企业在获得他们认为已经支付的赔付时,很可能会面临一场斗争,可能需要与保险公司及其律师对簿公堂。
立即咨询知识渊博的商业保险律师
保险公司是出了名的难缠。尽管 Philadelphia 企业主可能已经尽其所能保护企业免受 COVID-19 大流行病的影响,但保险公司仍可能拒绝理赔。P希利保险纠纷律师事务所 MyPhillyLawyer 在维护企业主的保单权利方面拥有丰富的经验。 MyPhillyLawyer 律师 我们拥有数十年的集体经验,可以要求保险公司履行义务,并为在各类人身伤害事故中受伤的企业和个人争取权益。有兴趣了解更多信息的企业主可以 联系 MyPhillyLawyer 当地电话:215-254-6391,或免费电话:866-907-2231。MyPhillylawyer 的律师还可以 通过公司的在线表格联系.