受伤学生运动员的法律权利

高中橄榄球受伤可能危及生命

最近，很多媒体都在关注那些在踢足球和其他接触性运动中受伤的高中生。由于在训练和比赛中反复受到撞击，足球运动员尤其容易遭受轻度到重度的脑损伤。

在全国范围内，已有多名年轻运动员死于此类伤害。高中橄榄球运动员也有可能遭受严重的永久性伤害。据估计，每年每 10 名高中橄榄球运动员中就有一人遭受脑震荡。但目前还没有人知道高中橄榄球运动员反复脑震荡和头部受伤的长期影响。

反复撞击头部，不管是脑震荡还是昏迷，都可能导致永久性脑损伤，并在以后的生活中显现出来。对前 NFL 球员进行的研究表明，他们罹患阿尔茨海默氏症、痴呆症和慢性创伤性脑病（CTE）等神经系统疾病的几率更高。前职业橄榄球运动员的配偶报告说，他们的性格发生了变化、抑郁、易怒和具有攻击性，这些都是脑损伤的症状。

运动伤害的法律救济

在宾夕法尼亚州，在体育运动中受伤的学生可以寻求赔偿。但历史上的情况并非如此。州法院在很大程度上遵循一种被称为 风险承担.根据这一理论，自愿承担风险参与危险活动的人在受伤后不得要求他人承担责任。参加体育运动是禁止追偿的自愿危险活动类型中的一个典型例子。

如今，风险承担在宾夕法尼亚州已基本失宠。取而代之的是，法院适用 比较疏忽 该规则用于确定受伤运动员是否有权获得任何赔偿。

根据比较过失原则，只有当伤者被认定至少有 51% 的过失时，才会被拒绝赔偿。原告有权获得的赔偿金额会根据原告的过失比例而减少。例如，如果原告被认定对其受伤有 30% 的过错，而被告被认定有 70% 的过错，那么原告的赔偿金额将减少 30%。

比较过失规则被认为比风险承担规则更为公平，因为它们不会完全禁止原告获得赔偿。相反，法院会考虑各方在伤害中所起的作用，并在确定最终赔偿金额之前对各方的过错程度进行分配。

预防伤害是关键

尽管相对过失规则比承担风险原则更有利于受伤者，但显然最好的选择是完全避免受伤。这一责任主要落在我们的学校系统、教练员和家长身上。

运动训练杂志》最近发表的一项研究发现，与大学球员相比，高中球员在踢足球时遭受脑震荡和其他脑损伤的风险更大。研究表明，高中球员在与其他球员相撞时，头部会受到更大的加速度力，而这些力不公平地分布在球员头盔的顶部。

研究得出结论，高中球员头部受伤的风险较高，至少有部分原因是技术不当造成的。教练应重点教授球员在击打其他球员时的正确姿势。除其他事项外，他们还必须教导球员保持抬头挺胸，并将击打集中在远离头盔顶部的地方。

使用适当的安全装备也很重要。运动员应配备顶级头盔和其他防护装备，并在比赛时始终使用这些装备。

教练还可以考虑减少全面接触训练的次数，以减少任何一名球员头部受伤的机会。

最后，遭受脑震荡或头部受到多次撞击的运动员必须有足够的时间离开赛场，以进行适当的康复。这并不意味着简单地等到症状消失，而是要确保大脑已经从任何伤害中痊愈。头部反复受到撞击，不管撞击有多猛烈，也不管是否造成脑震荡，都会造成脑损伤，导致长期问题的出现。